ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-80/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ-УПФР в г. Ухте (межрайонному) о признании незаконным решения от об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы период с по , с по , назначить истцу пенсию с , взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300
Апелляционное определение № 2-987/2022 от 15.07.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5-Г. обратилась в суд с иском к ООО УК «ВЕГА» об обязании прекратить начисление платы за газоснабжение и к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании открыть расчетный счет, производить начисление платы за потребленный газ на основании протокола общего собрания собственников
Решение № 2-2-273/2022 от 15.07.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора г. Балашова Безводинский И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на администрацию Октябрьского муниципального образования Саратовской области обязанность по постановке на государственный учет газового котла и стоянки автотранспорта,
Решение № 2-701/2022УИД650001-01-2021-001583-57 от 15.07.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сахцемент Лунсин» обратился в суд с иском, указав, что Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области рассмотрено уголовное дело № (№;), по обвинению ФИО в совершении преступлений, предусмотреных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 201 УК РФ.
Решение № 140033-01-2022-000437-83 от 15.07.2022 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о признании права на предоставление другого жилого помещения взамен аварийного жилого помещения.
Решение № 2-3510/2022 от 15.07.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ИП ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 был заключен бессрочный трудовой договор, по которому он принят на работу на должность «кассир-раздатчик», место работы – административное здание,
Решение № 2-2-275/2022 от 15.07.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора г. Балашова Безводинский И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на администрацию Октябрьского муниципального образования обязанность по постановке на государственный учет газового котла и стоянки автотранспорта, оказывающих негативное
Решение № 2-1379/2022 от 15.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец УЖ обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области (далее по тексту – МИФНС России №20 по Иркутской области, ответчик), указав в обоснование, что в связи с реорганизацией ответчик является правопреемником МИФНС
Решение № 2-2-274/2022 от 15.07.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора г. Балашова Безводинский И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на администрацию Первомайского муниципального образования Саратовской области обязанность по постановке на государственный учет газового котла и стоянки автотранспорта,
Апелляционное определение № 2-339/2022 от 15.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО4 обратилась с иском к Министерству образования и науки Хабаровского края в лице Управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края и отдела по делам опеки и попечительства по Амурскому муниципальному району Управления
Решение № 2-3971/2022 от 15.07.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФШ Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о компенсации материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ООО «ФШ Групп» и ФИО1 был заключён трудовой договор №. Согласно п. 1.1 трудового договора ответчик была принята на работу на
Решение № 2-738/2022 от 15.07.2022 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит обязать ответчика обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, расположенный по адресу: РСО-Алания, ; взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 6000
Апелляционное определение № 2-1913/2022 от 15.07.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.
Решение № 2-626/2022 от 14.07.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель Пугачевского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности организовать транспортное обслуживание населения. В обоснование заявленных
Решение № 2-90/2022 от 14.07.2022 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ЛСН обратился в суд с настоящим иском к АО «Зейский лесоперевалочный комбинат» с требованием взыскать в его пользу расчет по увольнению за отработанный период с по включительно, в размере 2500000 руб., в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушителем трудовых прав
Решение № 2А-3927/2022 от 14.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского об обжаловании решения, обязании восстановить в очередности в сводном
Решение № 2-400/2022 от 14.07.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, в котором просит включить периоды работы с 06.11.2002 по 16.05.2003 в специальный страховой стаж для досрочного назначения пенсии.
Апелляционное определение № 2-1478/2022 от 14.07.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд в интересах ФИО5 к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее также – Комитет) о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма
Апелляционное определение № 2-343/2022 от 14.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Музенидис Трэвел-СПб» (далее – ООО «Музенидис Трэвел-СПб») о взыскании уплаченных по договору на покупку туристского продукта денежных средств в размере 70483,23 руб., неустойки в размере 52862 руб. и до даты
Апелляционное определение № 2-104/2022 от 14.07.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а : Бабин Ю.С. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к дачному некоммерческому товариществу «Заповедный парк» (далее по тексту – ДНТ «Заповедный парк», товарищество) о возложении обязанности предоставить копии документов: устава
Решение № 2-3523/202214И от 14.07.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о признании незаконным приказа о снижении премии, взыскании премии и компенсации морального вреда.
Определение № 2-4854/2021 от 14.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее – УПФР, пенсионный орган), в котором просил признать за ФИО1 право на
Решение № 2-112/2022 от 14.07.2022 Бурлинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в Алтайского обратилось в суд с иском к ООО «Хорошее» об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.
Апелляционное определение № 2-4095/2021 от 14.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Ёжкина Т.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионкапстрой» (далее ООО «РКС-С») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-476/2022 от 14.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НЭВЗ» о признании приказа об объявлении простоя незаконным, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что с 20.02.2019 г. работает у ответчика в должности начальника отдела, подразделение: