У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ДЖО и УЖФ Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Уралэлектромедь», негосударственному частному образовательному учреждению высшего образования «Технический университет УГМК» о расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности заместителя прокурора Советского района города Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ходе проведения прокурорской проверки
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснодарского края, ФИО2 об обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Департаментом имущественных отношений Краснодарского края был заключен Договор № аренды земельного участка
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки трудовой книжки БТ-II№, диплома серии Б № от 03.07.1989 года с Выпиской итоговых оценок к диплому,
установил: ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 6 279 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 18.04.2022 года) отказано в удовлетворении заявления ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска ПАО Банк «ФК
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил признать незаконным и отменить приказ ответчика от (дата)(номер) в части возложения на него обязанности внести изменения в Положение о механоремонтном участке и дополнить задачами и функциями, указанными в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к ФИО3 заявив требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
установил: Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Кадыйский психоневрологический интернат» (далее ОГБУ Кадыйский ПНИ»), в котором просил обязать ответчика в течение 5 месяцев с
установила: Обжалуемым определением Каневского районного суда Краснодарского края от исковое заявление 1 оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора по требованию об исправлении реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД) с учетом уточнения о признании незаконными служебной проверки и заключения служебной проверки от 1 октября 2021 г., утвержденного 4 октября
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ-УПФР в г. Ухте (межрайонному) о признании незаконным решения от об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы период с по , с по , назначить истцу пенсию с , взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать незаконной деятельность АО «Регионстрой» по добыче полезных ископаемых, запретить осуществлять хозяйственную деятельность по добыче
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района Кировской области обратился к мировому судье с иском в интересах КАА, КАА к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – КОГКУ
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты Ростовской области, третье лицо - Министерство энергетики РФ, об установлении факта проживания, обязании включить в список граждан, переселяемых из ветхого жилья, об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к ФИО3 заявив требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее – УФСИН по Мурманской области) об оспаривании дисциплинарного взыскания, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о признании действий незаконными, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района Кировской области обратился к мировому судье с иском в интересах КИА, КСН к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – КОГКУ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства на ремонт полуприцепа-цистерны ........ в размере 640000 руб., на работы эвакуатора по подъему из кювета в размере 40000 руб., за недопоставку нефтепродуктов в
У С Т А Н О В И Л А : истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический центр развития образования муниципального образования «Ярский район» (далее – МКУ «ИМЦ Ярского района») о признании характеристики недействительной в части, признании решений
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), с учетом уточнений, просил признать незаконным решение пенсионного органа Номер изъят от Дата изъята об отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей более <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Клиентскую службу ПФР в Трубчевском муниципальном районе за назначением досрочной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с уточненным иском (л.д. 85-87) к Унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» (далее – Фонд) о возложении обязанности по включению в реестр требований ФИО1, установленных определением арбитражного суда
