установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснодарского края, ФИО2 об обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Департаментом имущественных отношений Краснодарского края был заключен Договор № аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газстройпроект» (далее также – АО «Газстройпроект», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 12 161 руб. 23 коп., в обоснование указав, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: Нотариус нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Челябинской нотариальной палате о признании незаконным и отмене решений Правления Челябинской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
установила: Обжалуемым определением Каневского районного суда Краснодарского края от исковое заявление 1 оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора по требованию об исправлении реестровой ошибки.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к командиру войсковой части 61230, ФКУ «УФО» МО РФ, военному комиссариату Приморского края о признании права на дополнительные дни отдыха, выплате компенсации, возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет. В обоснование требований указал, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному Учреждению-Отделению Пенсионного фонда по Воронежской области, ссылаясь на нарушение ее прав на назначение и выплату соответствующего ежемесячного пособия. В обоснование своих требований она указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ФИО5 обратился в Новоселицкий районный судс исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Чернолесский сельский дом культуры» о возложении обязанности (в порядке ч.1 ст.45
У С Т А Н О В И Л: Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 18.04.2022 года) отказано в удовлетворении заявления ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска ПАО Банк «ФК
у с т а н о в и л а: 27 января 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании не выплаченной заработной платы.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 6» о взыскании задолженности по оплате листка нетрудоспособности, расходов на прохождение курсов повышения квалификации, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил признать незаконным и отменить приказ ответчика от (дата)(номер) в части возложения на него обязанности внести изменения в Положение о механоремонтном участке и дополнить задачами и функциями, указанными в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ДЖО и УЖФ Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей более <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Клиентскую службу ПФР в Трубчевском муниципальном районе за назначением досрочной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к ФИО3 заявив требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства на ремонт полуприцепа-цистерны ........ в размере 640000 руб., на работы эвакуатора по подъему из кювета в размере 40000 руб., за недопоставку нефтепродуктов в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района Кировской области обратился к мировому судье с иском в интересах КАА, КАА к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – КОГКУ
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать незаконной деятельность АО «Регионстрой» по добыче полезных ископаемых, запретить осуществлять хозяйственную деятельность по добыче
У С Т А Н О В И Л А : истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический центр развития образования муниципального образования «Ярский район» (далее – МКУ «ИМЦ Ярского района») о признании характеристики недействительной в части, признании решений
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), с учетом уточнений, просил признать незаконным решение пенсионного органа Номер изъят от Дата изъята об отказе
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сыктывкарский водоканал» о признании незаконными и отмене приказов от «О привлечении к дисциплинарному взысканию» и от «О снижении размера премии», взыскании невыплаченной премии в размере 14 650,60 руб., расходов на оплату услуг
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее – УФСИН по Мурманской области) об оспаривании дисциплинарного взыскания, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ-УПФР в г. Ухте (межрайонному) о признании незаконным решения от об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы период с по , с по , назначить истцу пенсию с , взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района Кировской области обратился к мировому судье с иском в интересах КИА, КСН к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – КОГКУ
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о признании действий незаконными, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с уточненным иском (л.д. 85-87) к Унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» (далее – Фонд) о возложении обязанности по включению в реестр требований ФИО1, установленных определением арбитражного суда
