УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к начальнику Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске в Челябинской области (УПФР) ФИО9 с учетом уточнения о включении в специальный педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения
УСТАНОВИЛА: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к К.Н.М. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением муниципального контракта, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами в лице представителя ИП А.Е.А. был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Уралэлектромедь», негосударственному частному образовательному учреждению высшего образования «Технический университет УГМК» о расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, который мотивирован тем, что они имеют на праве собственности доли в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к ФИО3 заявив требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ФИО5 обратился в Новоселицкий районный судс исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Чернолесский сельский дом культуры» о возложении обязанности (в порядке ч.1 ст.45
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к командиру войсковой части 61230, ФКУ «УФО» МО РФ, военному комиссариату Приморского края о признании права на дополнительные дни отдыха, выплате компенсации, возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет. В обоснование требований указал, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснодарского края, ФИО2 об обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Департаментом имущественных отношений Краснодарского края был заключен Договор № аренды земельного участка
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности заместителя прокурора Советского района города Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ходе проведения прокурорской проверки
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ДЖО и УЖФ Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 6» о взыскании задолженности по оплате листка нетрудоспособности, расходов на прохождение курсов повышения квалификации, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: 27 января 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании не выплаченной заработной платы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о признании действий незаконными, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А : истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический центр развития образования муниципального образования «Ярский район» (далее – МКУ «ИМЦ Ярского района») о признании характеристики недействительной в части, признании решений
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства на ремонт полуприцепа-цистерны ........ в размере 640000 руб., на работы эвакуатора по подъему из кювета в размере 40000 руб., за недопоставку нефтепродуктов в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сыктывкарский водоканал» о признании незаконными и отмене приказов от «О привлечении к дисциплинарному взысканию» и от «О снижении размера премии», взыскании невыплаченной премии в размере 14 650,60 руб., расходов на оплату услуг
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к ФИО3 заявив требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с уточненным иском (л.д. 85-87) к Унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» (далее – Фонд) о возложении обязанности по включению в реестр требований ФИО1, установленных определением арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), с учетом уточнений, просил признать незаконным решение пенсионного органа Номер изъят от Дата изъята об отказе
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее – УФСИН по Мурманской области) об оспаривании дисциплинарного взыскания, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты Ростовской области, третье лицо - Министерство энергетики РФ, об установлении факта проживания, обязании включить в список граждан, переселяемых из ветхого жилья, об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района Кировской области обратился к мировому судье с иском в интересах КАА, КАА к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – КОГКУ
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ-УПФР в г. Ухте (межрайонному) о признании незаконным решения от об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж работы период с по , с по , назначить истцу пенсию с , взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать незаконной деятельность АО «Регионстрой» по добыче полезных ископаемых, запретить осуществлять хозяйственную деятельность по добыче
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района Кировской области обратился к мировому судье с иском в интересах КИА, КСН к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – КОГКУ
