ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-520/2022 от 21.07.2022 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» (ООО ломбард «Читинские ломбарды») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за услуги ломбарда.
Решение № 2-622/2022 от 21.07.2022 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с требованием, в котором просил понудить администрацию Константиновского городского поселения заключить с ФИО1 договоры долгосрочной аренды сроком на 49 лет земельных участков с кадастровыми номерами: площадью кв.м., площадью кв.м., площадью кв.м., расположенных
Решение № 2[1]-453/2022 от 21.07.2022 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Транспорт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Транспорт» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Работник принят по профессии машинист крана автомобильного 7 разряда в Пыть-Яхский
Решение № 2-1964/2022 от 21.07.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании права на получение мер социальной поддержки и обязании их предоставить.
Решение № 2-3273/2022 от 21.07.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, на основании решения мирового судьи судебного участка
Решение № 2-1681/2022 от 21.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить факт сообщения ФИО1, <дата обезличена> года рождения, заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации на основании п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от
Апелляционное определение № 2А-226/2022 от 21.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд в интересах РФ и МО СП «Серегово» к Совету МО СП «Серегово» с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Совета сельского поселения «Серегово» от ... «О рассмотрении вопроса по внешнему
Решение № 2-2220/2022640004-01-2022-003377-86 от 21.07.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратилась в суд и просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № освободить земли общего пользования (с координатами характерных точек границ земельного участка: № вдоль автомобильной дороги от части
Апелляционное определение № 2-1557/18 от 21.07.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании расходов по оплате за коммунальные услуги в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-1993/20 от 21.07.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ноябрьского городского суда от 25.09.2020 удовлетворены исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов.
Решение № 01083/2022 от 21.07.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании выявлены нарушения
Решение № 2-4497/2022 от 21.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО4 обратился с настоящим иском, указав, что проходил срочную службу в армии на Сахалине, затем в 3-й Мургабском пограничном отряде, с 1993г. по 1994г. привлекался к выполнению важных задач по обеспечению безопасности в ..., откуда 24.12.1994г. демобилизован в Новосергиевский РВК ....
Определение № 2-1324/2022 от 21.07.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в социальных сетях посетил бесплатный вебинар «Зарабатывающий веб-дизайнер». Для дальнейшего доступа к платформе и курсу обучения, необходимо было связаться с менеджером для подтверждения заявки, а так же для получения скидки на обучение. После подтверждения
Апелляционное определение № 2-389/2022 от 21.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ОПФР по Воронежской области, ссылаясь на нарушение ответчиком ее пенсионных прав. В обоснование своих требований она указала на то, что при назначении ей трудовой пенсии по старости пенсионным органом незаконно не были включены в ее сельский
Решение № 2-1-96/2022 от 21.07.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Дмитриевское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области (далее администрация - МО Дмитриевское сельское поселение) обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской
Решение № 01090/2022 от 21.07.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании выявлены нарушения
Определение № 2-771/2022 от 21.07.2022 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации МО Алапаевское, МКУ «Расчетный центр МО Алапаевское» о признании незаконными действий по отказу в выплате компенсации расходов на оплату транспортных услуг для доставки твердого топлива за период с 2014 по 2017, взыскании недополученной суммы
Апелляционное определение № 2-32/2022 от 21.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Брик А.С. обратился с иском к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее – Управление), в обоснование которого указал, что 07.04.2021 подал в Управление заявление о назначении
Определение № 2-1681/2022 от 21.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 08.11.2021 обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области (далее по тексту – Отделение) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставил справку о стаже и заработной
Решение № 2-219/2022 от 20.07.2022 Каларского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Каларский районный судс вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением 60-летнего возраста он обратился в ОПФ РФ в с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением межрайонного начальника Управления ПФР в от
Решение № 2-394/2022 от 20.07.2022 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к (далее – требуя: - признать решение, принятое от 04 апреля 2022 г. по результатам рассмотрения представления об устранении нарушений антикоррупционного законодательства от 28 февраля
Апелляционное определение № 33-737/2022 от 20.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-8647/2022 от 20.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральнму бюджетному учреждению « Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей» ( далее ФБУ « Енисейречтранс») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда. Свои требования
Апелляционное определение № 2-633/2022 от 20.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность
Апелляционное определение № 2-466/2022 от 20.07.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в собственность равнозначное благоустроенное жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения.