установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, на основании решения мирового судьи судебного участка
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР), которое впоследствии в связи с реорганизацией было заменено правопреемником – Государственным
установил: администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратилась в суд и просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № освободить земли общего пользования (с координатами характерных точек границ земельного участка: № вдоль автомобильной дороги от части
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ноябрьского городского суда от 25.09.2020 удовлетворены исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов.
установила: Брик А.С. обратился с иском к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее – Управление), в обоснование которого указал, что 07.04.2021 подал в Управление заявление о назначении
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Транспорт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РН-Транспорт» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Работник принят по профессии машинист крана автомобильного 7 разряда в Пыть-Яхский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» (ООО ломбард «Читинские ломбарды») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за услуги ломбарда.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании расходов по оплате за коммунальные услуги в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Магнит» обратился в суд с названным иском. Указал, что общество с ограниченной ответственностью «Магнит» было выбрано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на основании конкурсного отбора, проведенного в порядке
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» обратилось с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды. В обоснование заявленных требований истец указал, ФИО1 в соответствии с Приказом № 169/л-м-пр от 23.03.2021 года был принят на работу по
установила: ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, назначении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищному кооперативу «Нальчик», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 242 982,64 руб., неустойку в размере 591 745,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,
установил: прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании выявлены нарушения
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ОПФР по Воронежской области, ссылаясь на нарушение ответчиком ее пенсионных прав. В обоснование своих требований она указала на то, что при назначении ей трудовой пенсии по старости пенсионным органом незаконно не были включены в ее сельский
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что в марте 2022 года он обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проходил службу в Крымской таможне, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об увольнении со службы в таможенных органах Российской Федерации в соответствии с пп.3 п.2 ст. 48 ФЗ РФ «О
установил: прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании выявлены нарушения
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 08.11.2021 обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области (далее по тексту – Отделение) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставил справку о стаже и заработной
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в социальных сетях посетил бесплатный вебинар «Зарабатывающий веб-дизайнер». Для дальнейшего доступа к платформе и курсу обучения, необходимо было связаться с менеджером для подтверждения заявки, а так же для получения скидки на обучение. После подтверждения
установила: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности.
установил: ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки в размере 566 000 рублей, судебных расходов в размере 8 860 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
установил: Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с названным иском. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки администрации Зуевского городского поселения выявлены нарушения требований федерального законодательства в части осуществления полномочий по организации
У С Т А Н О В И Л: .............. в суд поступило исковое заявление ООО «Коллекторское агентство» «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 135 024 рубля
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) - войсковой части 59313-45 (далее - войсковая часть 59313-45), федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») о признании
