ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-394/2022 от 20.07.2022 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к (далее – требуя: - признать решение, принятое от 04 апреля 2022 г. по результатам рассмотрения представления об устранении нарушений антикоррупционного законодательства от 28 февраля
Определение № 2-829/2022 от 20.07.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: .............. в суд поступило исковое заявление ООО «Коллекторское агентство» «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 135 024 рубля
Решение № 2-1302/2022 от 20.07.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения, об обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-737/2022 от 20.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности.
Апелляционное определение № 2-466/2022 от 20.07.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности предоставить в собственность равнозначное благоустроенное жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения.
Решение № 2-1387/2022 от 20.07.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
Решение № 2-215/2022 от 20.07.2022 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с названным иском. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки администрации Зуевского городского поселения выявлены нарушения требований федерального законодательства в части осуществления полномочий по организации
Решение № 2-5343/2022 от 20.07.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Восток-Центр» о признании бездействия ответчика незаконным, о возложении обязанности. В обосновании иска истцом указано, что в ходе проверки по обращению ФИО2, проживающего по адресу:
Апелляционное определение № 2-1920/2021 от 20.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства внутренних дел России по Свердловской области ( далее по тексту- ГУ МВД России по Свердловской области) обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение № 2-466/2022 от 20.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил возложить обязанность на ответчика включить в специальный страховой стаж следующие периоды:
Апелляционное определение № 33-4359/2022 от 20.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) - войсковой части 59313-45 (далее - войсковая часть 59313-45), федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») о признании
Апелляционное определение № 33-17977/2022 от 20.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: П.А.В., П.И.И., П.Д.А., П.Е.А., уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к ООО «Мастер Кей», в котором просили признать увольнение П.А.В., П.И.И., П.Д.А., П.Е.А. на основании
Апелляционное определение № 2-2693/2021 от 19.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: З.А.В. обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным отказ ответчика в заключении трудового договора по вакантной должности «специалист, менеджер, экономист, финансист, инженер-технолог (для инвалидов)»; возложить на ответчика обязанность заключить с истцом трудовой
Апелляционное определение № 22(2-335/2022 от 19.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 27 января 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании не выплаченной заработной платы.
Решение № 2-532/2022 от 19.07.2022 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 6 279 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Апелляционное определение № 2-860/2022 от 19.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области (Госжилинспекция Тверской области) обратилось в суд с иском, в котором просило обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш район» исполнить предписание от 10 августа 2021 года №
Решение № 2-265/2022 от 19.07.2022 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ФИО5 обратился в Новоселицкий районный судс исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Чернолесский сельский дом культуры» о возложении обязанности (в порядке ч.1 ст.45
Решение № 2-3617/2022 от 19.07.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газстройпроект» (далее также – АО «Газстройпроект», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 12 161 руб. 23 коп., в обоснование указав, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ДД.ММ.ГГГГ года
Апелляционное определение № 33-4572/2022 от 19.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил признать незаконным и отменить приказ ответчика от (дата)(номер) в части возложения на него обязанности внести изменения в Положение о механоремонтном участке и дополнить задачами и функциями, указанными в
Апелляционное определение № 2-790/2022 от 19.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности заместителя прокурора Советского района города Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ходе проведения прокурорской проверки
Апелляционное определение № 2-257/2022 от 19.07.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 6» о взыскании задолженности по оплате листка нетрудоспособности, расходов на прохождение курсов повышения квалификации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-686/2022 от 19.07.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к ФИО3 заявив требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
Апелляционное определение № 2-5/2022 от 19.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, который мотивирован тем, что они имеют на праве собственности доли в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Решение № 2-3097/2022 от 19.07.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ДЖО и УЖФ Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2-1514/2022 от 19.07.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к командиру войсковой части 61230, ФКУ «УФО» МО РФ, военному комиссариату Приморского края о признании права на дополнительные дни отдыха, выплате компенсации, возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет. В обоснование требований указал, что