установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения, об обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки в размере 566 000 рублей, судебных расходов в размере 8 860 рублей.
УСТАНОВИЛА: В декабре 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис», в котором просила признать приказ директора МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО2 от 08 ноября
УСТАНОВИЛА: Главное управление Министерства внутренних дел России по Свердловской области ( далее по тексту- ГУ МВД России по Свердловской области) обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: .............. в суд поступило исковое заявление ООО «Коллекторское агентство» «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 135 024 рубля
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Восток-Центр» о признании бездействия ответчика незаконным, о возложении обязанности. В обосновании иска истцом указано, что в ходе проверки по обращению ФИО2, проживающего по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к (далее – требуя: - признать решение, принятое от 04 апреля 2022 г. по результатам рассмотрения представления об устранении нарушений антикоррупционного законодательства от 28 февраля
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Каларский районный судс вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением 60-летнего возраста он обратился в ОПФ РФ в с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением межрайонного начальника Управления ПФР в от
установил: Прокурор Зуевского района Кировской области обратился в суд с названным иском. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проверки администрации Зуевского городского поселения выявлены нарушения требований федерального законодательства в части осуществления полномочий по организации
УСТАНОВИЛА: П.А.В., П.И.И., П.Д.А., П.Е.А., уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к ООО «Мастер Кей», в котором просили признать увольнение П.А.В., П.И.И., П.Д.А., П.Е.А. на основании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Арсеналу (ракетного и артиллерийского вооружения) - войсковой части 59313-45 (далее - войсковая часть 59313-45), федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») о признании
УСТАНОВИЛА: З.А.В. обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным отказ ответчика в заключении трудового договора по вакантной должности «специалист, менеджер, экономист, финансист, инженер-технолог (для инвалидов)»; возложить на ответчика обязанность заключить с истцом трудовой
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, который мотивирован тем, что они имеют на праве собственности доли в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ДЖО и УЖФ Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
установила: ФИО1 обратился в суд к государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - ГУ «ПТО УД ЯНАО») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, в обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к К.Н.М. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением муниципального контракта, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами в лице представителя ИП А.Е.А. был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Уралэлектромедь», негосударственному частному образовательному учреждению высшего образования «Технический университет УГМК» о расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании компенсации морального вреда.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к ФИО3 заявив требования о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора ФИО5 обратился в Новоселицкий районный судс исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Чернолесский сельский дом культуры» о возложении обязанности (в порядке ч.1 ст.45
установил: ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 6 279 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
установил: Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Кадыйский психоневрологический интернат» (далее ОГБУ Кадыйский ПНИ»), в котором просил обязать ответчика в течение 5 месяцев с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснодарского края, ФИО2 об обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Департаментом имущественных отношений Краснодарского края был заключен Договор № аренды земельного участка
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки трудовой книжки БТ-II№, диплома серии Б № от 03.07.1989 года с Выпиской итоговых оценок к диплому,
у с т а н о в и л а: 27 января 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании не выплаченной заработной платы.
