установила: Заместитель прокурора г. Дербент обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МКОУ «Саликская средняя общеобразовательная школа» и администрации МР «Дербентский район», выразившихся в непринятия мер по устранению нарушений законодательства об антитеррористической
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО Национальный Банк «Траст», в котором просил признать незаконным, отменить приказ управляющего филиалом ПАО Национальный Банк «Траст» от 18.11.2015г. о прекращении (расторжении) трудового договора в связи с сокращением штата работников,
установил: ФИО9 обратилась в суд с заявлением и просит суд обязать нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 совершить действия по оформлению и выдачи ФИО1<данные изъяты><адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, после смерти ФИО3,
установила: О.В.А. обратился в суд с иском к ИП К.Л.Д. об установлении факта трудовых отношений. В обоснование заявленных требований, с учетом их изменения, указывал, что с 01.03.2014 по 02.11.2014 работал у ответчика в должности водителя-экспедитора. Трудовой договор с ним не заключался, однако
У С Т А Н О В И Л А: Батчаева А.О., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей – Абайхановой А.Н., Абайханова Т.Н. и Абайханова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Марухского сельского поселения, администрации Зеленчукского муниципального района об отмене
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по Троицко-Печорскому району о взыскании с учетом индексации задолженности по выплате компенсации за работу сверх установленного времени, за работу в ночное время и в праздничные дни. Требования мотивировал тем, что проходит службу у ответчика в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании включить в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика оператора сортировочной горки на станции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная группа «Мост» (далее – ООО «ПСГ «Мост») о взыскании задолженности по заработной плате, признании незаконными приказов о возмещении ущерба и удержании из заработной платы, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 12 августа 2011 года в удовлетворении иска ЗАО «Цепрусс» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-оммунальным платежам и оплате за пользование жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Многовершинное», ФИО5 о признании незаконным выселения, вселении, возложении обязанности заключить договор найма, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что 03 мая 2011 года заключил контракт с ФСКН о прохождении службы в №-МРО УФСКН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в должности <данные изъяты>. Приказом № от 13 октября 2015 года
У С Т А Н О В И Л А : Балев О.И. обратился в суд с иском к МБУДО «Детская музыкальная школа №2» о возложении обязанности внести изменения в штатные расписания, признании недействительными записей в трудовой книжке, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, внести исправления в записи
У С Т А Н О В И Л А : Огаркова Е.П. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Бородинский» об устранении работодателем нарушений права на отпуск. Свои требования она мотивировала тем, что с июня 2014г. в порядке перевода была принята на должность старшего инспектора охраны
установила: Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Истец ФИО1 является педагогом-пенсионером и ей, как имеющей стаж работы в общеобразовательном учреждении сельской местности более 10 лет, в соответствии с Законом Забайкальского края № 129-ЗЗК от
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте Республики Калмыкия (далее ГУ УПФР, пенсионный орган)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК» Дом на Блинова», в котором просит признать действия ответчика по не предоставлению истцу информации незаконными, нарушающими права потребителя, обязать ответчика предоставить в суд решения собственников по утверждению перечня объема работ и услуг
У С Т А Н О В И Л А: Марков В.Р., Маркова В.Д. обратились в суд с иском к ООО «Бирюса», в котором просили признать необоснованными возражения ответчика на проект межевания земельных участков, выделяемых из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу:
установил : Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельные
У С Т А Н О В И Л : 15.05.2013 между ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения № ..., по условиям которого ФИО1 было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение – квартира,
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на
установил: ФИО2 обратилась в Смирныховский районный суд с иском о восстановлении в очереди на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, обосновывая заявленные требования тем, что её семья исключена из
УСТАНОВИЛ: Административный истец Овюрский районный отдел судебных приставов Управления судебных приставов по Республике Тыва (далее по тексту - Овюрское РОСП) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мехколонна № 106» как кредитор ликвидируемого в соответствии с решением Арбитражного суда должника ООО «Участок механизации» обратилось в Октябрьский районный суд г. Саратова с заявлением об отмене решения постоянного действующего
установила: Прокурор (адрес) обратился в суд в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО, ФИО1, ФИО2 с указанным выше иском к администрации гп. (адрес), мотивируя тем, что ФИО4 относится к категории граждан, имеющих трех и более детей. В связи с бездействием ответчика истцу не предоставлен земельный участок
у с т а н о в и л а: ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на службе в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ в должности полицейского взвода № отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по городу Пензе; ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен контракт о прохождении службы в органах
