у с т а н о в и л а: Кузнецова Ю.А. с дата г. работала на 0.5 ставки продавцом магазина ИП Вороновой Н.А. и на 0.5 ставки продавцом в ООО «ТК «Эдем». Дунаева Т.Г. с дата г. работала на 0.5 ставки продавцом магазина ИП Вороновой Н.А. и на 0.5 ставки продавцом в ООО «ТК «Эдем».
УСТАНОВИЛА: А обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»), в котором с учетом уточненных исковых требований просила: признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по начислению
У С Т А Н О В И Л А : Кононенко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Норильскникельремонт» о взыскании расходов по оплате провоза багажа и проезда при выезде из районов Крайнего Севера. Свои требования мотивировал тем, что в районах Крайнего Севера он отработал 35 лет и 18 апреля 2013г. был уволен
УСТАНОВИЛА: Т. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области (далее УФСИН России по Астраханской области), Федеральному казенному учреждению уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по
УСТАНОВИЛА: ОАО «Авиакомпания «Таймыр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2012 г. ФИО1 принят на работу к истцу на должность пилота-стажера в Летный департамент первого летного отряда.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО2, закрытого акционерного общества
установила: 13.02.2015 Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось с иском о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей к Пахарь Г.В.
установила: 15.05.2015 г. Биробиджанский транспортный прокурор, действуя интересах Российской Федерации, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба в виде неуплаченных таможенных платежей в размере 1 819 200,14 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании его страхователем, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая в обоснование требований на то, что в период своей трудовой деятельности 05 июля 2001 года Постановлением Правления Акционерной производственно-проектной агростроительной корпорации «Нечерноземагропромстрой» за заслуги в
установила: И.А.А. (истец) обратился в суд с иском к Администрации города Сургута (ответчик, Администрация) о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - УМВД РФ по <адрес>), Межмуниципальному отделу МВД РФ «Западнодвинский» (далее - МО МВД РФ «Западнодвинский») о признании незаконными и отмене приказов о ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области» (межрайонное) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в назначении пенсии.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что работал ***, (дата) уволен по собственному желанию. При расчете из зарплаты было произведено удержание по приказу денежных средств ***. – затраты на обучение по повышению квалификации, пропорционально неотработанному времени после
установила: Муниципальное казенное учреждение «Тюменьгортранс» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании денежных средств за хранение, эвакуацию, оценку транспортного средства «(номер)н (номер), идентификационный номер (номер).
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Каспийск» и МАУ «МФЦ ГО «город Каспийск» о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на июнь 2015 года в сумме <.>.
УСТАНОВИЛА: Ш.Е.В. обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ООО «Баттерфляй» о расторжении договора купли-продажи и возврате кредитных средств на приобретение товаров.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Каспийск» и МАУ «МФЦ ГО «город Каспийск» о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на июнь 2015 года в сумме <.>, ссылаясь на то, что она является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к Общественной организации «<данные изъяты>» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 в интересах Ш. обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Губаха» о включении семьи в список на переселение из сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания, и предоставлении
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 130627 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 16094 рубля 46
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя управляющего Волжского отделения Ивановского отделения №, и
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Волжского отделения №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО11 в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение Почетной грамотой Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, как ведомственного знака
