ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4989/15 от 23.10.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что приказом Министерства транспорта Российской Федерации от
Решение № 2-4996/15 от 23.10.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации, как ведомственного знака отличия в
Апелляционное определение № 33-18557/2015 от 22.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Т.Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений ГУ УПФ РФ в адрес РБ от дата№..., от дата№..., от дата№..., от дата №№..., от дата№... мотивировав свои требования тем, что в течение трех месяцев с момента выявления недоимки требования об уплате недоимки по
Определение № 33-9587/15 от 22.10.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 через представителя обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указал, что решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в исправлении кадастровой ошибки, допущенной в кадастровом паспорте на жилой дом,
Решение № 2-1510/2015 от 22.10.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО»Сбербанк России « в лице Ростовского отделения № обратился в суд с иском к ФИО9 , ФИО10 Е,В. о возмещении ущерба работодателю. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе N5221/0646 Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения N 5221
Апелляционное определение № 33-16664/2015 от 22.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе по Свердловской области (далее по тексту – Управление) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по
Решение № 2-4985/15 от 22.10.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что письмом Департамента социального
Апелляционное определение № 33-7391/15 от 22.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Решение № 2-4991/15 от 22.10.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес>, Казенному учреждению <адрес> « Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-7936 от 22.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, неустойку, предусмотренную ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере <данные изъяты>., штраф,
Апелляционное определение № 33-16553/2015 от 22.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии.
Апелляционное определение № 33-7534/2015 от 21.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Ю-три центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании <...> руб. долга, <...> руб. государственной пошлины, <...> руб. расходов по оплате услуг представителя.
Апелляционное определение № 33-11513 от 21.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Зевакина Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании невыплаченной премии, отпускных, оплате листка нетрудоспособности и
Апелляционное определение № 33-2340 от 21.10.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Тюшевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-3115/2015 от 21.10.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5111 от 20.10.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 кредитные карты» обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта «Универсальная» (с ДД.ММ.ГГГГ оформляется
Апелляционное определение № 33-4695/2015 от 20.10.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Первичная профсоюзная организация работников железнодорожного транспорта (адрес) «Магистраль», действующая в защиту трудовых прав и интересов (ФИО)1 и (ФИО)2, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Российские железные дороги», мотивируя исковые требования следующим. Положением об
Апелляционное определение № 33-14062/2015 от 20.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУК СО «НГИАМ», указав, что с ( / / ) года состоит с ответчиком в трудовых отношениях. ( / / ) она получила уведомление о том, что ее должность «( / / )» с ( / / ) переименовывается в должность «( / / )». При этом, указаний на изменение оплаты труда, в
Апелляционное определение № 33-5298 от 20.10.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба. Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 208213,74 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в
Апелляционное определение № 33-6976/2015 от 20.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением начальника УПФ РФ в г. Оренбурге от (дата)№ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи в связи с недостаточной продолжительностью стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную
Определение № 11-12786/15 от 20.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Попова       Т.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию       «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», в котором       просила признать незаконными действия ответчика по начислению ей платы за       услуги общедомового использования
Апелляционное определение № 33-3742/2015 от 20.10.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Брянсксоюзпечать» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность водителя, ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя
Апелляционное определение № 33-17419/2015 от 20.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: судебной коллегией Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску ФИО 1 (с последующими уточнениями к иску) к ООО «ГСИ- Востокнефтепроводстрой» о возложении обязанности произвести доначисление заработной платы за вахтовый метод работы с дата по дата; об
Апелляционное определение № 33-2560/2015 от 20.10.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Администрация Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
Решение № 2-2008/15 от 19.10.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в Каменском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по