установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» об отмене приказа от 30.03.2015г. <Номер обезличен> о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование требований указал, что не
у с т а н о в и л: Решением Карачаевского городского суда КЧР от 09 июня 2015 года в удовлетворении исковых требований КБ «Система» ООО к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.
у с т а н о в и л а : вступившим в законную силу 1 сентября 2011 года решением Центрального районного суда г.Тулы от 29 июня 2011 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о признании необоснованным и незаконным бездействие территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному и
установила: ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни.
У С Т А Н О В И Л: ПАО "Челябинский Металлургический Комбинат" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
У С Т А Н О В И Л А: истец В.И.И.. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению <данные изъяты> (далее по тексту - ММО <данные изъяты>») о признании незаконными заключений служебных проверок и об отмене дисциплинарных взысканий.
у с т а н о в и л а: Романова Н.С., Децик Н.И. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками квартир № и № дома № по ул<адрес>, управление домом осуществляла управляющая компания ООО «Имидж». При обращении Романовой Н.С. в управляющую компанию с заявлением о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту образования Администрации г. Омска о взыскании задолженности по компенсации за обучение, ссылаясь на то, что в 2015 году она окончила обучение в БОУ «СОШ № № <...>» г. Омска. В 11 классе (с сентября 2014 года по май 2015 года) получала
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7, о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, изменении даты увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился в суд с иском к Правительству Рязанской области о признании решения аттестационной комиссии Правительства Рязанской области от 19.02.2015 г. незаконным и его отмене. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии со служебным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячного пособия. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от 5 марта 2011 года разработан и утвержден «План мероприятий по улучшению
у с т а н о в и л а: Карпова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ВКС», ООО «Жилищник- Центр» об обязании установить приборы учета электроэнергии в коммунальной квартире, определить доли в местах общего пользования, обязании произвести перерасчет по оплате электроэнергии, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: Н. обратилась в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к войсковой части №..., Филиалу № 1 Федерального казенного учреждения «<...У>» (далее – Филиал № 1 ФКУ «<...У>») о признании отказа в выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению Мурманской области среднего профессионального образования «Мончегорский политехнический колледж» (далее - ГАОУ МО СПО «МонПК») об отмене дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальнику ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 <данные изъяты>, заместителю начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю Гартман <данные изъяты>, ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, начальнику
УСТАНОВИЛА: Истец П. обратилась в суд с иском к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи <адрес> (далее также – Комитет) о возложении обязанности обеспечить необходимое транспортное обслуживание <адрес><адрес> с организацией не менее 4 автобусных рейсов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее УМВД России по г.Барнаулу) о признании незаконными приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания и заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГ.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<...>», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению культуры «Томский областной краеведческий музей имени Михаила Бонифатьевича Шатилова» (далее - ОГАУК «ТОКМ им. М.Б.Шатилова») о признании незаконным приказа от 02.03.2015 №149-к и отмене наложенного на
установила: открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – ОАО«Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением об отмене и пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г.Кемерово от 11.11.2014 г. по делу № 2-6426/2014 по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой, освобождении жилого
установил: Госкомитет по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением к ОАО УЖХ Демского района РБ об обязании исполнить предписание Государственного комитета РБ по жилищному надзору, указав, что на основании распоряжения Государственного комитета Республики Башкортостан
у с т а н о в и л: Прокурор Советского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Истец общество с ограниченной ответственностью «Концессионная коммунальная компания» « «КонцессКом» обратился в суд с иском к ФИО1 .. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 .. был заключении договор
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО ГО «Усинск» о признании трудового договора <Номер обезличен> от 01.02.2013 заключенным на неопределенный срок, признании незаконным постановления руководителя администрации МО ГО «Усинск» от 23.03.2015
