установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Верона-Моторс-Коми» об установлении факта трудовых отношений в период с 14.08.2014 года по 09.09.2014 года, взыскании заработной платы за 7 дней, отработанных в сентябре 2014 года. В обоснование указав, что в период с 14.08.2014 года по 09.09.2014
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Частное акционерное общество «Украинская страховая компания «Княжа Виенна Иншуранс Груп» (далее - ЧАО «Княжа») обратилось в суд с иском к ФИО4, с учетом уточнения исковых требований, просило суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>,
установила: ОАО «Оренбургские авиалинии» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 была принята на работу в ОАО «Оренбургские авиалинии» на должность бортпроводника 01.03.2011 года. В период нахождения сторон по делу в трудовых отношениях между работодателем и работником заключены
установила: О.А.В., В.О.Ю., Я.В.Е., Т.А.В., Х.А.В. обратились в суд к ОАО «...» о взыскании оплаты аккордных работ. В обоснование иска указали, что на основании трудовых договоров работают в ОАО в цехе ... «...». В <....> году по предложению начальника цеха Ж. выполнили аккордные работы по
у с т а н о в и л а: администрация г.Тулы обратилась в суд с иском к Соколову Н.В., Соколову Д.Н. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, указав, что постановлением Главы администрации г.Тулы №5421 от 31.12.2008г. «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с указанными требованиями, мотивируя тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ММО МВД России ( / / )» о признании нахождения ( / / )2( / / ) в момент его гибели при исполнении им служебных обязанностей. В исковом заявлении указала следующее. ( / / ) её муж ( / / )2, принят на службу в ММО МВД России «( / / )». ( / / ) около ( / / )
У С Т А Н О В И Л А: Маркелова А.В. с дата г. на основании трудового договора и приказа № номер от дата г. работала в качестве <...> (далее – <...> или ОПС), а с дата г. - в качестве <...> с заключением договора о полной индивидуальной материальной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Спец-Автопласт-Форм» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установила: ФИО4<Дата> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В собственности ФИО1 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> административный район, СНТ «<данные изъяты>», участок №а. На данном участке истцы в период с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.1993 года истица вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО4 С 20 августа 1974 года истица проживает в квартире по адресу: <…>. Данная
у с т а н о в и л а: Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению жилого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. В обоснование требований заявитель указал, что является пользователем земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления нотариуса города Волгограда ФИО2 № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: Вашурин С.В. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», Климиной Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 января 2015 года оставлены без удовлетворения исковые требования ООО «Стройкомплекс» к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Старт» обратилось с иском к Карманову М.В. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, в размере <данные изъяты>
установила: ООО «Терриген» обратилось в суд с исками к комиссии по трудовым спорам ООО «Терриген» в лице председателя комиссии по трудовым спорам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14 о признании незаконным требований о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л А: К С.А. с учетом уточненных исковых требований просил: - признать отношения между сторонами по делу, возникшие на основании договоров гражданско-правового характера № … от 14.10.2014 г. и № … от 31.12.2014 г. в период с 14.10.2014 г. по 15.04.2015 г. трудовыми;
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании заработной за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что с 12 мая 2014 года работал у ответчика <данные изъяты> и его заработная плата
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация Агентство Безопасности «Аргус» (далее - Охранная Организация) о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с
установила: прокурор Грачевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском к администрации Грачевского района Оренбургской области по тем основаниям, что в нарушение требований законодательства, а также должностной инструкции, утвержденной главой
установила: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности по причине
установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованиями к ответчику о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения. Требования мотивированы тем, что ответчиком отказано истцу в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Колымаэнерго» обратилось в Ягоднинский районный суд с иском к В о взыскании денежных средств в размере 408 670, 20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Колымаэнерго» и В был заключен срочный трудовой договор № от
