УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании решения незаконным, включении в стаж спорных периодов работы и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указывает, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. по доверенности в интересах ФИО2 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением ООО «СК «Октябрь» о признании возражений необоснованными, в котором указано, что в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» между
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с искомк ответчику СНТ «Ласточка» об обязании в течение семи календарных дней с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу предоставить истцу финансово-экономическое обоснование размера взносов в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Духовщинского района Смоленской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Управление областных автомобильных дорог» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО4 ФИО15 к ГКУ«Республиканский центр труда, занятости и социальной защиты населения» и Министерству труда, занятости и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, в котором истец просил суд обязать ответчиков
УСТАНОВИЛА: Нефтегорский межрайонный прокурор обратился с иском к ГБПОУ Самарской области «Нефтегорский государственный техникум», Министерству образования и науки Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просил суд обязать Министерство
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что ФИО1 находился в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт», работая в должности плотника 3 разряда. В соответствии с приказом о предоставлении отпуска работникам ответчику был
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что обратилась в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., в котором просил признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского
УСТАНОВИЛА: Истец М.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о перерасчете коммунальных платежей, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС – исполкомом Гоцатлинского сельского Совета депутатов трудящихся ДАССР в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись за номером № о произведенной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по (далее ГУ-ОПФ по РБ) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Магаданский городской суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению «Дирекция особо
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к МУП «Светлогорскмежрайводоканал», указав, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером 39:17:020007:36, относящегося к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к администрации Шудского сельсовета Варнавинского муниципального района Нижегородской области в лице представителя нанимателя (работодателя) ФИО1 по устранению нарушенных прав работника (муниципального служащего) согласно ТК РФ, взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
установила ФИО14 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее по тексту – ООО «Компания «Рифей») о признании незаконным приказа № 19-од от 01 апреля 2021 года о применении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора.
У С Т А Н О В И Л: М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной пенсии по старости, признании права на назначение государственной пенсии по
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый Центр Защиты» (далее по тексту - ООО «Единый центр защиты») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов в связи с задержкой выплаты, компенсации морального вреда.
установила: истец М.И.В. обратилась с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировала тем, что (дата) принята на работу в ООО «Сургут перевалка» на должность главного бухгалтера, ей был установлен должностной оклад руб. Согласно Положению об оплате труда, фонд оплаты труда Общества включает
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №... (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь военнослужащую войсковой части №... ФИО2 (далее – ответчик) к полной материальной ответственности и взыскать через лицевой счет "сумма" рубль в качестве возмещения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», выдаче удостоверения, мотивировав свои требования тем, что
УСТАНОВИЛА Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения ГУ УПФР в г. Саки и Сакском районе Республики Крым от 17.05.2021 №36038/21 об отказе в назначении ФИО1 страховой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что обратилась в
у с т а н о в и л а: Нотариальная Палата Удмуртской Республики (далее по тексту – НП УР) обратилась с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа «Увинский район Удмуртской Республики» ФИО1, которым с учетом уточнения предмета иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ
