ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1046/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к АО «ТЗ «Октябрь» в интересах ФИО1, в котором просит: обязать АО «ТЗ «Октябрь» обеспечить инженера-электроника ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений
Решение № 2-1045/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к АО «ТЗ «Октябрь» в интересах ФИО1, в котором просит: обязать АО «ТЗ «Октябрь» обеспечить слесаря-сантехника ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: выдать костюм для защиты от общих производственных
Решение № 2-2388/2022 от 27.06.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к жилищно-строительному кооперативу <№> «Балтика» о признании незаконным действий Жилищно-строительного кооператива <№> «Балтика» в части предъявления к оплате в платежном документе за
Решение № 2-1049/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к АО «ТЗ «Октябрь» в интересах ФИО1, в котором просит: обязать АО «ТЗ «Октябрь» обеспечить электрогазосварщика ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от искр и брызг расплавленного металла
Решение № 2-2255/2022 от 27.06.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании решения об исключении из списка участников мероприятий, незаконным, обязании восстановить в списке участников мероприятия.
Апелляционное определение № 33-19767/2022 от 27.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратилась в Клинский городской суд с иском к АНО ВПО Московский гуманитарно-экономический институт о понуждении к исполнению условий договоров.
Апелляционное определение № 2-7841/2021 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что 17 июля 2020 года нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита № .... от 18
Решение № 2-1619/22 от 24.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 (далее истцы) обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ответчик) о признании незаконным и отмене приказа начальника ГУ МВД России по Ростовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении капитана полиции
Решение № 2-2380/2022 от 24.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная тетя истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в браке никогда не состояла и прямых наследников не имеет.
Решение № 2-1486/2022 от 24.06.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с заявление об установлении юридического факта принадлежности документа. В своем заявлении заявитель указал, что при обращении в УПФР по Адлерскому району г. Сочи выяснилось, что в дипломе серии №, выданном 22.07.1980 года ошибочно
Решение № 2-5394/2022 от 24.06.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФАС России по Нижегородской области, руководителю УФАС по Нижегородской области ФИО3, заместителю руководителя ФАС России ФИО4, генеральному директору ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ФИО2 о признании
Решение № 2-3866/2022 от 24.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Печорский межрайонный прокурор РК обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ФИО15, к ГУ ОПФР по РК с заявлением о признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячного пособия, возложении обязанности назначить пособие; указывая, что в результате проведенной
Решение № 2-1517/2022 от 24.06.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, указав в обоснование, что она родилась /________/ на Украине, все ее детство до 1945 года прошло в оккупации, в связи с данными обстоятельствами
Решение № 2-2287/2022 от 24.06.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ... РТ об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, назначить страховую пенсию.
Апелляционное определение № 33-5447/2022 от 24.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что в период с 09.06.2016 по 30.06.2021 состоял в трудовых отношениях с Сахалинским отрядом ВО спф ФГП ВО ЖДТ России на ДВЖД в должности ... На момент трудоустройства проживал по адресу: <адрес>
Решение № 2-535/2022 от 23.06.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд обратился Прокурор Тбилисского района с исковым заявлением к администрации Алексее-Тенгинского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать бездействие администрации Алексее-Тенгинского сельского поселения Тбилисского района, в части не
Апелляционное определение № 33-12954/2022 от 23.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА ФИО4, ФИО5 обратились в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБОУ Центр Образования №... Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ответчика в пользу
Апелляционное определение № 2-594/2022 от 23.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Детский сад общеразвивающего вида № 31 «Ивушка» (далее – МБДОУ Детский сад № 31) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
Решение № 2-1679/2022 от 23.06.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Челябинска обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска о возложении на них обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированное место размещения отходов производства и
Решение № 2-704/2022 от 23.06.2022 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее по тексту – УПФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, мотивируя
Решение № 2-2643/2022 от 23.06.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в Отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по
Определение № 2-908/2021 от 23.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губахе Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении
Апелляционное определение № 33-725/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и ФИО10 о взыскании компенсационной выплаты, разницы в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Апелляционное определение № 2-560/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать принадлежащую ответчику ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , незначительной; прекратить право собственности ответчика на данную долю с выплатой ответчику компенсации в размере
Решение № 2-157/2022 от 23.06.2022 Клетского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПМК -21» в лице генерального директора ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании фактически понесенных расходов по оплате административных штрафов ГИБДД, расходов по оплате государственной пошлины.