Установил: ООО "Управляющая компания Траст" обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса ФИО2 по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать проверку отключения газа 14.02.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиалом в Ипатовском районе незаконной, вынести частное определение в отношении ФИО5 и сообщить о противоправных действиях в Ипатовский МСО.
у с т а н о в и л а: прокурор Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах Мухамбетова В.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (далее – ООО «ЮСК») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Боровицкое страховое общество», финансовому уполномоченному о защите прав потребителя. Обжалуемым определением Советского районного суда г.Краснодара от 03 марта 2022 г. иск ФИО1 к АО СК «Боровицкое страховое общество», финансовому уполномоченному
установила: решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 02 февраля 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд взыскал с ООО «Человек и закон» в пользу ФИО1 уплаченные по договору оказания юридических услуг от 19.05.2021 денежные средства в сумме 82 000 руб., неустойку в
УСТАНОВИЛА: решением Балашихинского городского суда от 31 марта 2009 г. удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов по договору в сумме 162 000 рублей, а всего 762000 рублей.
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России с указанным исковым заявлением,указав, что в ходе проверки на основании обращения ФИО1 установлено,
установила: прокурор обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории » (далее НО «РФКР») об обязании обеспечить проведение капитального ремонта многоквартирного дома.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о понуждении к предоставлению информации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с указанным административным иском к ответчику, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 обратился в местную администрацию г.о.Нальчик с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка и с заявлением о предварительном согласовании
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником помещений, находящихся по адресу: . С августа 2021 года по лицевым счетам № () и № () ей выставляются ТСН «Поповъ» счета по обслуживанию видеонаблюдения в рамках общедомовых расходов по общему коду услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному управлению социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району о признании незаконным решения, в котором просит: признать незаконным решение территориального управления социальной защиты населения
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что по его заявлению от (дата) Управление Пенсионного фонда России в (адрес)(дата) вынесло решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, которое истец считает незаконным. Ответчик не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОПФ по Ямало-Ненецкому автономному округу) (до реорганизации государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с иском к ИП ФИО10 о понуждении к исполнению договорных обязательств указав, что 25 сентября 2020 г. между ИП ФИО10 и собственниками многоквартирного дома № по был заключен договор управления многоквартирным домом. По данному договору ИП ФИО10 обязуется
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование иска указано, что в ООО «Центр» ответчик работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца магазина «Товары повседневного спроса» <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ С ответчиком был
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недостоверными записи под номерами 3, 4, 5 раздела Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица Сведений о трудовой деятельности, представляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской
установила: С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что (дата) истец был принят на работу в ООО «РН-Бурение» на должность (Проект (адрес)). (дата) согласно приказа (номер)у истец был незаконно уволен в связи с сокращением штатов работников
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20.08.2021 ему отказано в признании незаконным бездействия УФССП по Иркутской области в связи с несвоевременным письменным ответом на его обращение по
установила: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг от 12 декабря 2020 года в размере 22000 рублей, от 30 января 2021 года в размере 24900 рублей, от 07 марта 2021 года в размере 10000 рублей, неустойки за период с 27
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Кемерово, в котором просил: признать незаконным решение комиссии администрации г. Кемерово по рассмотрению заявлений на получение жилищных займов и социальных выплат об исключении семьи ФИО1 из реестра получателей
установил: ФИО2 с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее – ООО «УК «Зеленая Роща», ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО3 А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к филиалу (...) войсковой части * о признании действий начальника филиала войсковой части * незаконными, отмене приказа о несоблюдении правил взрывопожаробезопасности и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по труду и занятости населения Свердловской области, в котором, уточнив заявленные требования, просила освободить от возврата истребуемой денежной суммы на основании ошибочно установленного мобильного приложения «Мой налог» для мобильного
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБУ "Юг Спорт" обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения.
