установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что по его заявлению от (дата) Управление Пенсионного фонда России в (адрес)(дата) вынесло решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, которое истец считает незаконным. Ответчик не
установила: Первичная профсоюзная организация - Независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «» (далее ППО «Профсвобода») обратилась в суд с указанным иском в защиту трудовых прав В., мотивируя его тем, что на заявление от (дата) истец В. получил от ответчика ООО «Сургутмебель» ответ с отказом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации города Кемерово, в котором просил: признать незаконным решение комиссии администрации г. Кемерово по рассмотрению заявлений на получение жилищных займов и социальных выплат об исключении семьи ФИО1 из реестра получателей
установила: С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что (дата) истец был принят на работу в ООО «РН-Бурение» на должность (Проект (адрес)). (дата) согласно приказа (номер)у истец был незаконно уволен в связи с сокращением штатов работников
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование иска указано, что в ООО «Центр» ответчик работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца магазина «Товары повседневного спроса» <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ С ответчиком был
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к филиалу (...) войсковой части * о признании действий начальника филиала войсковой части * незаконными, отмене приказа о несоблюдении правил взрывопожаробезопасности и взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОПФ по Ямало-Ненецкому автономному округу) (до реорганизации государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда
установила: Заместитель прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Поселок Хандыга» Томпонского района Республики Саха (Якутия) о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что на основании трудового договора от 679/2011 от ДД.ММ.ГГГГ она работает в отряде военизированной охраны № Управлению по Дальневосточному Федеральному округу центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Рубцовску и Рубцовскому району», в котором просила признать отказ во включении истца в ходатайство о присвоении звания «Ветеран труда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Ротко В.А. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на вступление в наследство в отношении умершей ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя требования следующим.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, в котором просил признать незаконным протокол заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ№ в части снятия ФИО2 с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области), просил признать решение ФГУП «Приборостроительный завод» об исключении периодов, дающих право на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЗЕТ КИДЗ КЛАБ» о взыскании невыплаченной заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за пользование жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, .......... квартира № .... Указанная квартира выбыла из владения истца на
У С Т А Н О В И Л: Предметом иска является двухкомнатная квартира № 160, общей площадью помещений – 57,9 кв.м., в том числе вспомогательного использования – 2,3 кв.м., общей площадью жилого помещения – 55,6 кв.м., в том числе жилой – 32,8 кв.м., подсобной – 22,8 кв.м., расположенная в
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОТОВОЕ РЕШЕНИЕ» об обязании представить сведения,
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику Оренбургский филиал АО«ЭнергосбыТ Плюс», просит обязать произвести перерасчет размера платы за тепл.эн. нужды ГВС по ИПУ № согласно показаниям указанным в акте ввода в эксплуатацию/ проверки прибора учета горячего водоснабжения от 30.07.2021 г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с административным иском к ГКУ Московской области «Серебряно-Прудский центр занятости населения» об оспаривании приказа от 04.03.2021г. № 41/00308 «О прекращении выплаты пособия по безработице».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к ответчику, просит суд: признать недействительным брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО5, зарегистрированный в реестре №, заключённый между супругами ФИО1 и ФИО2.
установил: Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее также – АО «Управдом Кировского района») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО2, просило:
УСТАНОВИЛА: истица обратилась в суд по тем основаниям, что она ХХ.ХХ.ХХ обратилась в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК» с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет в соответствии с Указом Президента РФ от ХХ.ХХ.ХХ№. Решением ГКУ СЗ РК «Центр социальной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит отменить приказ ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» от ДД.ММ.ГГГГ№-с о ее отчислении из университета, восстановить истца в числе студентов.
