ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-535/2022 от 23.06.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд обратился Прокурор Тбилисского района с исковым заявлением к администрации Алексее-Тенгинского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать бездействие администрации Алексее-Тенгинского сельского поселения Тбилисского района, в части не
Решение № 2-1189/2022 от 23.06.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ЕЮ. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ГУ-ОПФ РФ по ЯНАО) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Апелляционное определение № 33-725/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и ФИО10 о взыскании компенсационной выплаты, разницы в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Решение № 2-704/2022 от 23.06.2022 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее по тексту – УПФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, мотивируя
Определение № 88-18750/2022 от 23.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Агрокомплекс Павловский» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму причиненного работодателю материального ущерба в размере 342 847,12 рублей.
Решение № 2-1679/2022 от 23.06.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Челябинска обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска о возложении на них обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированное место размещения отходов производства и
Решение № 2-689/2022 от 23.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Т.. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании незаконными приказа, распоряжения, ссылаясь на то, что она работает начальником управления делопроизводства администрации г. Тулы. Ее трудовые обязанности закреплены в должностной инструкции и Положении об управлении,
Решение № 2-2643/2022 от 23.06.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в Отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по
Решение № 2-157/2022 от 23.06.2022 Клетского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПМК -21» в лице генерального директора ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании фактически понесенных расходов по оплате административных штрафов ГИБДД, расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № 2-908/2021 от 23.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губахе Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении
Апелляционное определение № 33-12823/2022 от 23.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.
Апелляционное определение № 2-1212/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3-к. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 301 369 руб. 65 коп., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 814 руб.
Решение № 2-2159(2022 от 22.06.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение: нежилое помещение (офис) №... (номер офиса предварительный), находящегося <адрес>; нежилое помещение (офис) №... (номер офиса предварительный), находящегося
Определение № 2-18/2022 от 22.06.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Волочаевского городского поселения) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании перепланировки (переустройства) квартиры №
Апелляционное определение № 2-1473/2022 от 22.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-20/09 от 22.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: решением Балашихинского городского суда от 31 марта 2009 г. удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов по договору в сумме 162 000 рублей, а всего 762000 рублей.
Решение № 2-657/2022 от 22.06.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать проверку отключения газа 14.02.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиалом в Ипатовском районе незаконной, вынести частное определение в отношении ФИО5 и сообщить о противоправных действиях в Ипатовский МСО.
Решение № 2-1115/2022 от 22.06.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя требования тем, что является матерью ФИО1, года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении, в котором в графе отец стоит прочерк. Биологическим отцом ФИО1 является ФИО2,
Решение № 2А-1694/2022 от 22.06.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организацииЦентр профилактики негативных явлений в молодежной среде «Пробуждение» о ликвидации и исключении ее из единого государственного реестра юридических
Решение № 2-1723/2022 от 22.06.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 029 рублей 85 копеек, издержек по аренде жилого помещения за период с
Решение № 2-582/2022 от 22.06.2022 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (далее ООО «Инвест-Строй») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов.
Решение № 0222/2022 от 22.06.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником помещений, находящихся по адресу: . С августа 2021 года по лицевым счетам № () и № () ей выставляются ТСН «Поповъ» счета по обслуживанию видеонаблюдения в рамках общедомовых расходов по общему коду услуги
Апелляционное определение № 2-1246/2022 от 22.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Алтайскому краю (далее – УПФ) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 09.11.2021 № 719412/2; возложении обязанности включить в специальный
Апелляционное определение № 2-435/2022 от 22.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о понуждении к предоставлению информации, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-502/2022 от 22.06.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории » (далее НО «РФКР») об обязании обеспечить проведение капитального ремонта многоквартирного дома.