установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в Отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Нефтеюганского района, МУ "Администрация городского поселения Пойковский", с учетом уточнения требований, о признании участниками муниципальной программы и предоставлении жилого помещения на условиях
У С Т А Н О В И Л А: 23, 1, 24 обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету территориального общественного самоуправления «Лазаревское» (далее - ТОС «Лазаревское»,) о защите избирательных прав, с учетом уточненных требований просили: признать незаконными действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПМК -21» в лице генерального директора ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании фактически понесенных расходов по оплате административных штрафов ГИБДД, расходов по оплате государственной пошлины.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске (межрайонное) (далее УПФР в г.Соликамске), окончательно настаивала на требованиях, в которых просила включить в её специальный стаж в соответствии с пунктом 19
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Авикомпания «Россия» обратился с настоящими исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменного обмундирования.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3-к. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 301 369 руб. 65 коп., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 814 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге, пенсионный орган) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и ФИО10 о взыскании компенсационной выплаты, разницы в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее по тексту – УПФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, мотивируя
УСТАНОВИЛА ФИО4, ФИО5 обратились в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБОУ Центр Образования №... Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ответчика в пользу
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ___ МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск». 01.01.2022 года вынесено распоряжение ОА
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Боровицкое страховое общество», финансовому уполномоченному о защите прав потребителя. Обжалуемым определением Советского районного суда г.Краснодара от 03 марта 2022 г. иск ФИО1 к АО СК «Боровицкое страховое общество», финансовому уполномоченному
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о понуждении к предоставлению информации, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным выше заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя требования тем, что является матерью ФИО1, года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении, в котором в графе отец стоит прочерк. Биологическим отцом ФИО1 является ФИО2,
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил признать незаконными решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛА: решением Балашихинского городского суда от 31 марта 2009 г. удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов по договору в сумме 162 000 рублей, а всего 762000 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником помещений, находящихся по адресу: . С августа 2021 года по лицевым счетам № () и № () ей выставляются ТСН «Поповъ» счета по обслуживанию видеонаблюдения в рамках общедомовых расходов по общему коду услуги
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 765 029 рублей 85 копеек, издержек по аренде жилого помещения за период с
Установил: ООО "Управляющая компания Траст" обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса ФИО2 по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан (далее ГУ-ОПФ по РБ) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на
установила: прокурор Пригородного района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Уралторф» о понуждении к совершению определенных действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение: нежилое помещение (офис) №... (номер офиса предварительный), находящегося <адрес>; нежилое помещение (офис) №... (номер офиса предварительный), находящегося
у с т а н о в и л а: прокурор Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах Мухамбетова В.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (далее – ООО «ЮСК») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о возложении обязанности оказать содействие в истребовании справок о заработной плате за периоды работы с
