УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее по тексту – УПФ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, мотивируя
установил: Т.. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании незаконными приказа, распоряжения, ссылаясь на то, что она работает начальником управления делопроизводства администрации г. Тулы. Ее трудовые обязанности закреплены в должностной инструкции и Положении об управлении,
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске (межрайонное) (далее УПФР в г.Соликамске), окончательно настаивала на требованиях, в которых просила включить в её специальный стаж в соответствии с пунктом 19
УСТАНОВИЛ: ЕЮ. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ГУ-ОПФ РФ по ЯНАО) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Губахе Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПМК -21» в лице генерального директора ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании фактически понесенных расходов по оплате административных штрафов ГИБДД, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Авикомпания «Россия» обратился с настоящими исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменного обмундирования.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в Отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по
установила: ООО «Агрокомплекс Павловский» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму причиненного работодателю материального ущерба в размере 342 847,12 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: 23, 1, 24 обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету территориального общественного самоуправления «Лазаревское» (далее - ТОС «Лазаревское»,) о защите избирательных прав, с учетом уточненных требований просили: признать незаконными действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Нефтеюганского района, МУ "Администрация городского поселения Пойковский", с учетом уточнения требований, о признании участниками муниципальной программы и предоставлении жилого помещения на условиях
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Челябинска обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска о возложении на них обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированное место размещения отходов производства и
УСТАНОВИЛА: решением Балашихинского городского суда от 31 марта 2009 г. удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов по договору в сумме 162 000 рублей, а всего 762000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Алтайскому краю (далее – УПФ) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 09.11.2021 № 719412/2; возложении обязанности включить в специальный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» (далее ООО «Инвест-Строй») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с указанным административным иском к ответчику, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6 обратился в местную администрацию г.о.Нальчик с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка и с заявлением о предварительном согласовании
у с т а н о в и л а: прокурор Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах Мухамбетова В.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (далее – ООО «ЮСК») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Боровицкое страховое общество», финансовому уполномоченному о защите прав потребителя. Обжалуемым определением Советского районного суда г.Краснодара от 03 марта 2022 г. иск ФИО1 к АО СК «Боровицкое страховое общество», финансовому уполномоченному
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником помещений, находящихся по адресу: . С августа 2021 года по лицевым счетам № () и № () ей выставляются ТСН «Поповъ» счета по обслуживанию видеонаблюдения в рамках общедомовых расходов по общему коду услуги
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о понуждении к предоставлению информации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Волочаевского городского поселения) обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании перепланировки (переустройства) квартиры №
Установил: ООО "Управляющая компания Траст" обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса ФИО2 по отказу в совершении нотариального действия по выдаче дубликата исполнительной надписи.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Омской области о признании незаконными протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии, распоряжения МВД России в части определения размера единовременной социальной выплаты, взыскании недополученной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан (далее ГУ-ОПФ по РБ) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на
