УСТАНОВИЛА: истица обратилась в суд по тем основаниям, что она ХХ.ХХ.ХХ обратилась в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК» с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет в соответствии с Указом Президента РФ от ХХ.ХХ.ХХ№. Решением ГКУ СЗ РК «Центр социальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> и <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к Мари-Турекской городской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл о признании отсутствующим обременения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения города Краснодара» (далее – ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Краснодара») о признании его безработным и состоящим на учете в качестве безработного с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) (далее УПФР в г.Сургуте), окончательно настаивал на требованиях, в которых просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и возложении обязанности засвидетельствовать подлинность её подписи на заявлении о смене единоличного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Правительству Челябинской области и Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области, с учетом уточнения своих исковых требований просила признать нарушенными ее права и законные интересы в связи с неполучением единовременной субсидии на
установил: Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее – ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с исковым заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному молодежному автономному учреждению «Старт» о возложении обязанности выплатить минимальный размер оплаты труда за июль 2021 года в размере 2 568 рублей 64 копейки, за август 2021 года в размере 10 454 рублей 86 копеек, об отмене приказа от 29
установила: ФИО45 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу (далее по тексту – Управление на транспорте МВД по УрФО, Управление) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности,
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить достоверные сведения индивидуального персонифицированного учета на работавших (работающих) застрахованных
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чусовом Пермского края (межрайонное) о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, о возложении обязанности по
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Миасса Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – администрация МГО), МКУ «Комитет по строительству» и с учетом уточнения просил
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чусовом Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, возложении
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу ФИО2 нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области о признании исполнительной надписи № от 06.04.2022 незаконной, об аннулировании исполнительной надписи нотариуса.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 12 обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Сити» о взыскании невыплаченной заработной платы. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 марта 2022 года производство по делу приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом КК гражданского дела по иску 4 к ФИО1 13, о
установил: Прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился с названным иском, указав, что прокуратурой города по результатам проверки соблюдения законодательства при реализации государственного оборонного заказа директору ООО «Ассоль» 01.12.2021 внесено представление об устранении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что 17 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключены договора купли-продажи недвижимого
установила: прокурор Октябрьского района г. Орска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с органиченной ответственностью «ГлобалПромТехСтрой», указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Орска по обращению жителя дома № (адрес) ФИО1 проведена проверка
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ДиЭкс» от 1 апреля 2014 г. в размере 500 000 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Краснослободскому поисково-спасательному отряду МЧС России (филиал федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный
установил: истец ФИО3 обратился к мировому судье с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о возложении обязанности заключить соглашение о выкупе аварийного жилого помещения и земельного участка, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: находится в ее собственности. Распоряжением администрации г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю (далее Управление Росгвардии по Камчатскому краю, Управление) о признании незаконным приказа от 29апреля 2021 года №70дспл/с в части приостановления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором, с учетом его уточнения, просит признать за ним право пользования на условиях социального найма1/5 долей по адресу: возложить на Департамент капитального строительства города
УСТАНОВИЛ : Заявители обратились в суд с иском об установлении факта имеющего юридическое значение, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> году Новочеркасской квартирно-эксплуатационной частью была передана в общую собственность <адрес> литер «А» в <адрес> ФИО5 -
