ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2-16/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения ответчика об отказе во включении в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на
Апелляционное определение № 2-351/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агротехпарк» (далее – ООО «Агротехпарк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование требований указано, что 18 февраля 2019 г. ФИО1 на основании трудового договора был принят на работу механиком второго уровня в ООО «Агротехпарк». В
Апелляционное определение № 33-12415/2022 от 14.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просили признать действия ответчика по расходованию денежных средств по заключению договоров на текущий ремонт общего имущества с ИП ФИО9№... от <дата> и ИП ФИО10№.../И от <дата> незаконными, обязать
Решение № 2-1833/22 от 14.06.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в предоставлении мер
Решение № 2-1750/2022 от 14.06.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о включении периодов работы в <данные изъяты>» с 01.01.2011 по 09.11.2014 и в <данные изъяты> с 10.11.2014 по 04.06.2021 в качестве
Решение № 2-735/2022 от 14.06.2022 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс» муниципального образования город Болохово Киреевского района (далее по тексту МКУ
Решение № 2-162/2022 от 14.06.2022 Свердловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: З.Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о переводе на страховую пенсию по старости, предусмотренную Законом
Решение № 2-1253/2022 от 14.06.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Татнефть-АЗС-Запад» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ему, как работодателю, со стороны указанного работника наличием недостачи вверенных последнему товарно-материальных ценностей, в размере 76 510 рублей 97 копеек; к
Решение № 2-417/2022 от 14.06.2022 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о прекращении права собственности на комнату № и признании права собственности на комнату №, по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-4328/2022 от 14.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Амур Инвест», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал вторым помощником капитана на т/х «Ерофей Хабаров», ДД.ММ.ГГГГ был уволен. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> он был восстановлен на работе в ООО "Амур Инвест", в
Апелляционное определение № 33-4857/2022 от 14.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Адвокат Маркина М.Б. обратилась в суд с иском к ООО «РН-Снабжение-Самара» о признании отказа в предоставлении сведений незаконным и об обязании предоставить запрашиваемые сведения и документы.
Решение № 2-3064/2022УИД230002-01-2022-004160-32 от 13.06.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском районе г. Сочи, в котором просит признать решение отдела установлений пенсий №17 ОПФР по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ неправомерным; засчитать периоды работы: с
Решение № 2-3989/2022 от 10.06.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ТА обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением главы администрации г. Свободного попечителем ТА назначена ее бабушка – НП
Апелляционное определение № 9-357/2022 от 10.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта гибели транспортного средства, для освобождения от уплаты транспортного налога. Определением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 05.05.2022 г. заявление оставлено без рассмотрения на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в связи
Решение № 2-221/2022КОПИ от 10.06.2022 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО « Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о признании права на предоставление другого жилого помещения взамен аварийного жилого помещения.
Решение № 2-466/2022 от 10.06.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с вышеуказанным иском к ГУ – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (Якутия) и просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № МУ - 5613/12160 об отказе по наименованию не соответствии должности электросварщика не действительным. Включить
Определение № 2-742/2022 от 10.06.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор <***>, согласно которого ответчику предоставлен заем 25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, под 1,5 % за каждый день пользования до даты возврата. Факт
Решение № 2-3568/2022 от 10.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило заявление ФИО1 ФИО10 об установлении факта родственных отношений с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым он приходится сыном. В качестве заинтересованного лица указан Центральный банк
Решение № 2-4007/2022 от 10.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что военной прокуратурой Якутского гарнизона по заявлению гражданина ФИО2 проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности
Апелляционное определение № 2-1858/17 от 10.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: решением Промышленно районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО15 В.П. к ФИО16 И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного счета были удовлетворены.
Решение № 2-2849/2022 от 10.06.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО обратилась в суд с иском к Администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указывая в обоснование иска, что проживает по адресу: , данное жилое
Решение № 2-1148/2022 от 09.06.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куюргазинского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Районный дворец культуры «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ (далее МАУ РДК «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ) об обязании
Решение № 2-1150/2022 от 09.06.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куюргазинского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Районный дворец культуры «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ (далее МАУ РДК «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ) об обязании
Апелляционное определение № 2-389/2022 от 09.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», с учетом изменений требований, просил суд признать приказ о дисциплинарном взыскании в виде выговора незаконным, отменить приказ от
Решение № 2-2325/2022230014-01-2022-001767-76 от 09.06.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений требований законодательства в сфере управления многоквартирными домами, и просит обязать товарищество собственников жилья «Лидер», зарегистрированное по адресу: , зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС № пов качестве