ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-194/2022 от 09.06.2022 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что они 16.03.2007 купили у ФИО3 за 17000 рублей квартиру в двухквартирном доме по адресу: . Продавец ФИО3 написала расписку о
Апелляционное определение № 2-48/2021 от 09.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ ОПФР) по Саратовской области о признании незаконным решения, об обязании назначить страховую пенсию по старости.
Апелляционное определение № 2-483/2022 от 09.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «РусьБизнес», в котором просила: внести изменения в трудовой договор, изложить пункт 4.1. в следующей редакции «работнику устанавливается неполный рабочий день при пятидневной рабочей неделе с двумя
Апелляционное определение № 2-1332/2022 от 09.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска обратился в суд в интересах ФИО4 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма жилого помещения.
Решение № 2-1150/2022 от 09.06.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куюргазинского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Районный дворец культуры «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ (далее МАУ РДК «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ) об обязании
Решение № 2-1148/2022 от 09.06.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куюргазинского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Районный дворец культуры «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ (далее МАУ РДК «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ) об обязании
Решение № 2-1152/2022 от 09.06.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куюргазинского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Районный дворец культуры «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ (далее МАУ РДК «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ) об обязании
Определение № 2-790/2021 от 09.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 100 000 руб, причиненного муниципальным служащим при исполнении служебных обязанностей.
Апелляционное определение № 11-75/2022 от 09.06.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 03.03.2022 года отказано в удовлетворении заявления ответчика ООО «ПЭК» о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 360 Басманного
Апелляционное определение № 2-527/2022 от 09.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Копейска Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете размещения в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, магазина ритуальных услуг.
Апелляционное определение № 2-389/2022 от 09.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», с учетом изменений требований, просил суд признать приказ о дисциплинарном взыскании в виде выговора незаконным, отменить приказ от
Определение № 88-18767/2022 от 09.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в размере 2 357 567,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины
Апелляционное определение № 2-1253-2021 от 09.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является получателем страховой пенсии с на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом страхового стажа 29 лет 5 мес. 10 дн. и специального стажа
Определение № 88-11398/2022 от 09.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «МОСТ-КАРГО» (далее - ООО «МОСТ-КАРГО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование иска указало, что со 2 февраля 2020 года ФИО1 работал в ООО «МОСТ-КАРГО» в должности водителя-экспедитора. 26 мая 2020 года ФИО1,
Апелляционное определение № 2-85/2022 от 09.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявление (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту ОПФР по Челябинской области) о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Катаве
Решение № 2-2325/2022230014-01-2022-001767-76 от 09.06.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений требований законодательства в сфере управления многоквартирными домами, и просит обязать товарищество собственников жилья «Лидер», зарегистрированное по адресу: , зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС № пов качестве
Апелляционное определение № 33-4944 от 09.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Бондаренко О.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.09.2017 ею подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО) с указанием сотового телефона +№ в графе контактная информация, на который направляются пароли для доступа в ВТБ24-Онлайн;
Апелляционное определение № 2-928/2022 от 09.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска обратился в суд в интересах ФИО4 к администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по
Апелляционное определение № 2-112/2022 от 09.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, указав в обоснование требований, что в 2018 году она обратилась в УПФР г. Братска Иркутской области по программе о заблаговременной работе по правовой оценке
Апелляционное определение № 2-1331/2022 от 09.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска обратился в суд в интересах ФИО4 к Комитету имущественных отношений города Мурманска о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
Апелляционное определение № 2-53/2022 от 09.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – ООО «ГК «УЛК») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 179 874 рубля 96 копеек.
Решение № 2-1157/2022 от 09.06.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куюргазинского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Районный дворец культуры «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ (далее МАУ РДК «Йэшлек» муниципального района Куюргазинский район РБ) об обязании
Апелляционное определение № 33-17823/2022 от 08.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ЧВ обратился в суд с иском к Администрации г.о.Балашиха Московской области, МКУ «Центральная ритуальная служба» и просил признать недействительным удостоверение о захоронении , признать незаконным демонтаж ограждения могильного захоронения и самовольного уменьшения
Апелляционное определение № 33-5552/2022 от 08.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края (далее - ГКУ ЦЗН Пермского края) с учетом уточнения требований в силу ст. 39 ГПК РФ о признании отказа в постановке на учет в качестве безработной и назначении пособия
Апелляционное определение № 2-298/2022 от 08.06.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Орловской области «Орловское автохозяйство» (далее по тексту - БУ ОО «Орловское автохозяйство»; бюджетное учреждение) о взыскании стимулирующих выплат, денежной компенсации, морального вреда.