у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование требований указал, что содержась в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Адрес обезличен, проходит обучение в ФКПОУ № ФСИН по профессии машиниста (кочегара) котельной. Однако в нарушение Федерального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – У. Р. по Алтайскому краю), начальнику специализированного отделения по обеспечению установленного порядка деятельности судов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов У. Р.
установила: Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, запрете осуществления деятельности пансионата «Рябинушка» до устранения выявленных нарушений.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края (далее - ГКУ ЦЗН Пермского края) с учетом уточнения требований в силу ст. 39 ГПК РФ о признании отказа в постановке на учет в качестве безработной и назначении пособия
УСТАНОВИЛ: МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на обучение работника. В обоснование иска указано, что 26 мая 2019 года ФИО1 был принят в участок по содержанию тоннельных сооружений МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда станционным
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к КУ ХМАО-Югры "Центр социальных выплат", Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты семьям в случае рождения третьего ребенка и возложении
у с т а н о в и л а: ЧВ обратился в суд с иском к Администрации г.о.Балашиха Московской области, МКУ «Центральная ритуальная служба» и просил признать недействительным удостоверение о захоронении , признать незаконным демонтаж ограждения могильного захоронения и самовольного уменьшения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области и администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области с иском о включении периода работы в стаж муниципальной службы.
установил: Пугачевский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с. Каменка Пугачевского района Саратовской области» (далее МОУ «ООШ с. Каменка») о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Орловской области «Орловское автохозяйство» (далее по тексту - БУ ОО «Орловское автохозяйство»; бюджетное учреждение) о взыскании стимулирующих выплат, денежной компенсации, морального вреда.
УСТАНОВИЛА: К.Н.Г. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором с учетом уточнения требований просила о признании незаконным решения о назначении ей пенсии с 05.09.2018; возложении обязанности произвести перерасчет пенсии К.Н.Г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд отменить взыскание с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Советского района города Астрахани от 18.10.2007
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение поручения Южной транспортной прокуратуры проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны
установила: Министерство имущественных отношений обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с КН , площадью 1 545 кв.м, расположенного по адресу: , д. Рудне-Никитское, уч. 22 «в», в размере 63 646 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование иска указала, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 21 октября 2021 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия), указывая на то, что он относится к категории детей-сирот, имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма после
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Мезенский район» (далее - администрация МО «Мезенский район», администрация) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в гарантийное письмо граждан-получателей государственных жилищных
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Крымская железная дорога» в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере 160 604,09 рублей за период с 11.07.2018 по 31.12.2018; проценты
установила: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 046 456,43 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 по делу № **/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «УЭВ» в котором просила: 1. обязать ФГУП «УЭВ» предоставить в письменном виде сведения о порядке расчета платы за отопление и горячее водоснабжение многоквартирном в с указанием соответствующего пункта Правил предоставления коммунальных услуг
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Речной порт «Бирск» об установлении факта работы в особых условиях труда. В обоснование заявленных требований указал, что 01 декабря 2020года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бирском районе и городе Бирск о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 605,43 рублей, задолженности по договору займа в размере 380 000 рублей, процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителя "Комитет по защите прав автовладельцев" (далее по тексту – МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО6, ФИО3 обратилась в суд с иском, о признании незаконным решения администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края об отказе в предоставлении субсидии собственникам жилых помещений в
