у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года.
установил: Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее по тесту- АО «РТК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, просило взыскать с ответчика сумму причинённого ущерба в размере 111 140,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3423 руб.
установил: ПАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Северсталь» и ФИО1 (учеником) был заключен ученический договор на профессиональное обучение № №, по условиям которого ученик в период с
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском о перерасчете и выплате компенсации проезда в городском и междугородном транспорте и услуг телефонной связи в размере 14787 рублей. В обоснование требований указала, что законом о ветеранах предусмотрен неограниченный проезд на городском и междугородном
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратился ФИО14 с исковым заявлением к ФИО15 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ФИО16 является отцом ФИО17, года рождения, уроженца ФИО18
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к к Администрации г.о. Щёлково Московской области и Федеральному агентству лесного хозяйства об уточнении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к акционерному обществу «Винлаб» о признании приказа о прекращении трудового договора с работником от 08.04.2022 № 441 незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛА: истец государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области, правопреемником которого является государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, обратилось в суд с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению .... «Иркутский аграрный техникум», в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что была вселена в качестве члена семьи нанимателя и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского района (далее - УСЗН Кунашакского района), с учетом уточнений, о признании незаконным отказа №789-ОЛ от 21 июня 2021 года в присвоении звания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АНО «Институт социально-экономических стратегий и технологий развития» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бюджетному учреждению Ханты-Мансийскому автономного округа – Югры «Музей Природы и Человека» об оспаривании результатов инвентаризации; взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: прокурор Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Кировское сельское поселение Республики Крым в лице Кировского сельского совета Республики Крым обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию
установила: Шахмаева Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав, мотивируя тем, что решением пенсионного фонда от 14 июля 2020 года ей отказано в установлении пенсии из-за отсутствия 37 лет страхового
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за поставленный газ за период <дата обезличена> по <дата обезличена> в виде основного долга в размере 70 435,32 рублей и пени в размере 8 968,98
У С Т А Н О В И Л: <Дата> судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю (далее – МО по ИОВИП) ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка
установил: СВ, ЕВ обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указали, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ ***, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: ***. Ранее этот земельный участок принадлежал
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующий посредством представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика ООО «ВторГеоРесурс» произвести перерасчет оплаты за потребленные коммунальные услуги, обращение с ТКО, за расчетный период с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Управление Росреестра по Челябинской области) о признании реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра
установил: Пугачевский межрайонный прокурор Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Новая Порубежка Пугачевского района Саратовской области» (далее МОУ «СОШ с. Новая
УСТАНОВИЛА: истец государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области, правопреемником которого является государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, обратилось в суд с
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ФИО3 о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 207 791, 32
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности в срок до снести расселенный аварийный многоквартирный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
