ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1657/2015 от 16.07.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Заместитель прокурора Лямбирского района Республики Мордовия А.М. Назаров обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации к ТУ Росимущества в Республике Мордовия о признании права федеральной собственности на убежища гражданской обороны и о возложении на
Апелляционное определение № 33-3441/2015 от 16.07.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Межведомственной комиссии по использованию муниципального жилищного фонда сельского поселения «Илья-Шор» (далее – МВК СП "Илья-Шор") <Дата обезличена> было произведено обследование жилого дома <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> по результатам которого
Апелляционное определение № 2-6611/2014 от 16.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: В.Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Калининском районе Санкт-Петербурга о восстановлении выплаты пенсии на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-2024/2015 от 16.07.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области (далее УПФР в Мишкинском районе Курганской области), в котором, с учетом изменения требований к ответчику в ходе рассмотрения дела,
Апелляционное определение № 33-10620/2015 от 16.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
Апелляционное определение № 33-3484/2015 от 16.07.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Сыктывкару о признании незаконным решения <Номер обезличен> об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <Дата обезличена> обязании предоставить имущественный налоговый вычет по
Апелляционное определение № 33-7358 от 16.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ц.Д.Ю. обратился в суд к ГУФСИН России по Кемеровской области и с учетом увеличенных исковых требований просил суд признать незаконным приказ об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать незаконным заключение служебной проверки, утвержденное начальником ГУФСИН России по
Апелляционное определение № 33-1575/2015 от 16.07.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Советом депутатов города Мурманска пятого созыва 27 ноября 2014 года принято решение №3-41, которым утверждена Методика определения размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования город Мурманск.
Решение № 2-1216/15 от 16.07.2015 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам Брянской городской администрации, Володарской районной администрации г. Брянска о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что они являются собственниками комнаты общей площадью 39, 4 кв.м., расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 33-10755/2015 от 16.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «60 дом офицеров (гарнизона) Министерства обороны России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с 02.12.2009г. состояла с ответчиком в
Апелляционное определение № 33-1792/2015 от 15.07.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: открытое акционерное общество Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: РХ,
Апелляционное определение № 33-3117/2015 от 15.07.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения – л.д.90) к Управлению образования "администрации района" (далее – Управление образования) о признании незаконным письменного отказа (решения) об утрате статуса молодого специалиста, о признании за ним статуса молодого
Апелляционное определение № 33-3318/2015 от 15.07.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №... с кадастровым номером ..., расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе Сад № 3 СТ «Романда» (далее НСТ Сад № 3 СТ «Романда», товарищество) и членом указанного товарищества.
Апелляционное определение № 33-2797/2015 от 15.07.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 <Дата> обратилась в суд, ссылаясь на следующее. Она с дочерью были зарегистрированы на основании постановления главы администрации СП «Арендинское» от <Дата> и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В результате чрезвычайной ситуации –
Апелляционное определение № 33-16942/15 от 15.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Прогресс» о понуждении совершить определенные действия. С учетом поданного им 20.01.2015 заявления об изменении предмета иска, указал, что с июля 2013 года не оплачивает фиктивные счета МУП «Ногинский расчетный
Апелляционное определение № 33-6492/15 от 15.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Сибгипросельхозмаш» (далее – ЗАО «Сибгипросельхозмаш», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания *** от ДД.ММ.ГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности в части пунктов 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Апелляционное определение № 33-6651/2015 от 15.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК *** УФСИН РФ по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба. В обоснование требований указало, что в 2013г. учреждением были заключены договоры на оказание услуг по производству осуждёнными, отбывающими уголовное наказание в колонии, туалетной
Апелляционное определение № 33-6902/2015 от 15.07.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Нижегородский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах ФИО1, обратился в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с заявлением к Министерству социальной политики Нижегородской области о возложении обязанности присвоить звание
Определение № 11-8332/15 от 14.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по       Челябинской области (далее -Межрайонная ИФНС № 3) о возложении обязанности       на Межрайонную ИФНС № 3 внести изменения в Единый государственный реестр       индивидуальных
Апелляционное определение № 33-3215/2015 от 14.07.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Б.З.В. (истица) обратилась в суд с иском к Администрации Березовского района (Администрация), Департаменту строительства Ханты-мансийского автономного округа – Югры (Департамент) о понуждении выдать государственный жилищный сертификат в связи с выездом из районов Крайнего Севера и
Апелляционное определение № 33-24160 от 14.07.2015 Московского городского суда (город Москва)
установила: Заявители **** В.С., *** Н.И. обратились в суд с заявлением  о признании незаконным бездействия ОУФМС по г. Москве по району Хорошевский, связанное с не рассмотрением заявлений *** В.С. и *** Н.И. о регистрации их по месту жительства по адресу: г. Москва, ***, поданных  их
Апелляционное определение № 33-7092/2015 от 14.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кузбасская Теплоэнергетическая Компания», в котором просит обязать ответчика выдать ей трудовую книжку либо дубликат трудовой книжки; обязать ответчика оплатить ей период незаконного удержания трудовой книжки с 02.10.2014 года по дату окончания
Определение № 11-8568/15 от 14.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Троицка Челябинской       области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к обществу с       ограниченной ответственностью «Производственно - ремонтное общество ГРЭС»       (далее - ООО «ПРО ГРЭС») о возложении обязанности выплатить компенсацию       расходов, связанных с
Решение № 2-3459/15 от 14.07.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ответчику Департаменту социального развития <адрес> о признании незаконным отказа учесть награждение знаком « Отличник физической культуры и спорта» как ведомственного знака отличия в труде, и присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя
Определение № 11-7791/15 от 13.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Вахтинских А.В. обратился в суд с       заявлением о признании незаконными действий (бездействия) старшего       помощника прокурора города Маровой И.К., выразившихся в ненадлежащей       подготовке материалов надзорного производства для ознакомления, в       чрезмерном доступе к