УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением и иском об отмене нотариального действия нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3., выразившегося в удостоверении подписи ФИО4 в качестве *** Муниципального
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ от 15 апреля 2015г. о наложении ареста на имущество должника.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Селдико» о взыскании невыплаченной премии и единовременной компенсации, мотивируя свои требования тем, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО4 работала в ООО «Селдико» в должности <данные изъяты>, с 00.00.0000 в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ ДС «Рябинка», свои требования мотивировала тем, что 22.08.2011 г. была принята на работу к ответчику <данные изъяты>. На основании приказа работодателя от 09.12.2014 г. была уволена по п.5 ст.81 ТК РФ, в связи с неоднократным неисполнением
УСТАНОВИЛА: В январе 2013 года Публичное акционерное общество «Дочерний банк Сбербанка России» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Окси», в котором просило
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по РК ФИО9 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, признать незаконным бездействие ОСП по г.
установил: Администрация городского округа <адрес> обратилась в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элфо» (далее – ООО «Элфо») о понуждении провести гарантийный ремонт телевизора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми по обращению взыскания на детское пособие, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании решения Межрайонной ИФНС № 16 по Пермскому краю № ** от 13 сентября 2013 года в части доначисления НДФЛ в сумме ** руб., начисления пени в сумме ** руб., привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДФЛ и по ст. 119 НК РФ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление Донское» о расторжении договора долевого участия в строительстве и взыскании денежных средств, указав, что *** она и ООО «СУ Донское» заключили договор долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: ***. В
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО6 первоначально обратился в суд с заявление к заместителю начальника ИФНС № 34 по г. Москве об обязании предоставить ответ на заявление, обязании провести выездную налоговую проверку, в обоснование указав, что ФИО6 с 2013 г. является соучредителем ООО «А1», размер
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» (далее – ООО «Стройарсенал», Общество) обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковыми требованиями к МКУ «Управление гражданкой защиты гор. Амурска», межрайонному центру технической эксплуатации № 2 гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского филиала ОАО « Ростелеком» о признании установки антенн сотовой
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов–на–Дону» в лице Сальского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов–на–Дону» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование истец указал, что при проведении плановой проверки газового оборудования,
УСТАНОВИЛА: Б.М.Н. обратился в суд с иском к Агентству по организации деятельности мировых судей Астраханской области об обеспечении деятельности судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани в части выдачи копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, Управлению имущественных отношений Брянской области о прекращении права общей долевой собственности на <адрес>, указывая в иске, что <адрес> общей площадью 72,6 кв.м состоит из трех изолированных комнат площадью: 19,0 кв.м, 18,5 кв.м, и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с иском к потребительскому гаражному обществу (далее – ПГО) «Гараж-2000» об изменении записи в трудовой книжке, взыскания заработной платы, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в ее трудовую книжку неправильно внесена
установил: прокурор Читинского района Забайкальского края Блохин И.Е., действуя в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования сельское поселение «Маккавеевское» обратился в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее. В ходе проведения 4 декабря
УСТАНОВИЛА: ООО «Утренняя заря» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик работала в ООО «Утренняя заря» ..., в период работы ответчик причинила
УСТАНОВИЛА: Пенсионный фонд Российской Федерации по Республике Хакасия (далее –ПФР) обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Требования мотивировал тем, что решением Саяногорского городского суда от 08.08.2014 года, оставленным без изменения апелляционным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, указав, что данный участок принадлежит ему на праве аренды. Его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб. Считает
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту Банк) обосновав его тем, что ( / / ) между сторонами заключены договоры банковского вклада «Верный курс» № на сумму ( / / ) руб. и № на сумму ( / / ) руб. В соответствии с которыми Банк производит начисление процентов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» .......... район водных путей и судоходства о признании приказа об отмене доплат незаконным, взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Отдел УФССП <адрес>) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Отдел УФССП <адрес>) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании
