ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6644/2015 от 30.07.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им была подана жалоба в Управлению Судебного департамента в Ростовской области на действия Аксайского районного суда Ростовской области, не обеспечившего процессуальные сроки рассмотрения гражданского
Апелляционное определение № 33-18302/2015 от 29.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В судебном заседании представители истца иск поддержали.
Апелляционное определение № 33-2209 от 29.07.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4, действуя через представителя ФИО5, обратился в суд с иском к ФГБУ «Мурманское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее - ФГБУ «Мурманрыбвод») о признании незаконным и отмене приказа об установлении персонального повышающего
Апелляционное определение № 33-1627 от 29.07.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Капустина Р.И. обратилась в суд с иском к Министерству образования Рязанской области о признании права на обеспечение благоустроенным жилым помещением и о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечиваемых жилыми помещениями.
Апелляционное определение № 33-3037/2015 от 29.07.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Оловяннинского района Забайкальского края обратился с указанным иском в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес> является потребителем услуг в виде электроснабжения, предоставляемых
Апелляционное определение № 33-2577/2015 от 29.07.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГгода ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию отсутствия
Определение № 33-5698 от 29.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 18.10.2001 она приобрела в собственность на основании договора купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права произведена 15.07.2011. Постановлением администрации
Решение № 3-139/2014 от 29.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Л. обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый номер ***, площадью <данные изъяты> кв.м., равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-8099/2015 от 29.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее по тексту – ИП ФИО4) обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Курагинского территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края (далее по тексту – орган ЗАГС).
Апелляционное определение № 33-3149/2015 от 28.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял предпринимательскую деятельность (основной вид экономической деятельности - розничная торговля в палатках и на рынках). В период осуществления данной деятельности ФИО1 являлся
Решение № 2-538/15 от 28.07.2015 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в марте 2015 г., после оформления наследства, при регистрации права собственности на квартиру в 4-х квартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-17033/15 от 28.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Региональное отделение «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Про-Сервис» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 11 апреля 2014г. ФИО1 приобрела в магазине ООО «Мегафон Ритейл» смартфон Apple iPhone 5s
Апелляционное определение № 33-3174/2015 от 28.07.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор Новолакского района Республики Дагестан Сулейманов Ю.А. в интересах жителя села Новокули, Новолакского района Республики Дагестан К.Г. обратился в суд с иском к Управлению Министерства экономики и территориального развития Республики Дагестан по вопросам переселения и
Апелляционное определение № 33-7109/2015 от 28.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ДД.ММ.ГГ ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО4, заехал на принадлежащую ответчику ИП ФИО3 автомойку по <адрес>, где заказал услуги по мойке кузова и уборке салона, оплатив услуги в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3557/2015 от 28.07.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба города Когалыма» (далее Учреждение) о признании незаконным приказа №12 л/с от 30 июня 2014 года; взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3159/2015 от 28.07.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, оспаривая действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО2, обратилась в суд соответствующим заявлением.
Апелляционное определение № 33-3120/2015 от 28.07.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Гаязов А.Г. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска о  признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в стаж периода службы в армии и назначении пенсии.
Апелляционное определение № 33-10511/2015 от 28.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее-ЮРУЖО) о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет непрерывный стаж работы 27 лет в ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский»
Решение № 2-1589/15 от 28.07.2015 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Аксайском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости и назначении пенсии досрочно, указав следующее.
Апелляционное определение № 33-534/2015 от 28.07.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее
Решение № 2-367/15 от 28.07.2015 Партизанского районного суда (Красноярский край)
установил: Прокурор Партизанского района Красноярского края в интересах ФИО2 обратился в Партизанский районный суд с иском к Отделу Пенсионного Фонда РФ(ГУ) в Партизанском районе Красноярского края с требованиями:
Решение № 2-6840/15 от 28.07.2015 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия ГИБДД по отказу в постановке на регистрационный учет транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. После чего ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-10792/2015 от 28.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: С.Д.В.( / / ) обратился с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области ( / / ) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании
Решение № 2-589/15 от 27.07.2015 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: Администрация городского округа <адрес> обратилась в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Элфо» (далее – ООО «Элфо») о понуждении провести гарантийный ремонт телевизора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.