УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной налоговой службы России, выразившегося в непредставлении письменного ответа на поставленный в обращении от 11 августа 2014 года вопрос, возложении обязанности устранить допущенные
установила: 16 марта 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику (далее по тексту - Банк) о возложении обязанности на Банк представить копии документов по кредитному делу заёмщика ФИО1, находящихся у ответчика: приложения к кредитному договору от 13 июля 2013 года № **, расширенную выписку
УСТАНОВИЛА: У МВД России по г. Тольятти обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является дознавателем У МВД России по г. Тольятти.
установила: заявитель ФИО1, родившийся ( / / ), является гражданином Республики .... 16 января 2015 года УФМС России по ... принято решение №, которым ФИО1 не разрешен въезд в Российскую Федерацию на срок по ( / / ) по причине неоднократного в течение трех лет привлечения его к административной
установила: С.П.И., С.В.С. С.В.С.С.В.С. обратились в суд с иском о возложении обязанности выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году обратились в Управление Росреестра по Астраханской области по вопросу оформления правоподтверждающих документов по
установила: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Нелидовскому и Бельскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 и обязать произвести возврат денежных средств на валютный счет в Сбербанке России.
У С Т А Н О В И Л А: Смольянинова Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк), требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика по курсу Банка <данные изъяты> долларов США за <данные изъяты> и <данные изъяты> долларов
УСТАНОВИЛА: Ш обратилась в суд с исковым заявлением к Р, действующему также в интересах несовершеннолетнего Р о признании утратившими право пользования квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФР в г.Кемерово и Кемеровском районе, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в отдел ПФР в Центральном районе г. Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями
УСТАНОВИЛА: ФИО1 просит возложить на Администрацию Мариинского муниципального района обязанность восстановить его на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях по категории «пенсионеры», предоставляемых по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, обязанность восстановить его в список граждан-
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Смоленского района и г.Белокурихи Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Смоленского района и г.Белокурихи) от
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) обратилось в суд с жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование жалобы указано, что <дата> судебным
у с т а н о в и л: Х.Р.Р обратился в суд с иском к Х.С.Р о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска на то, что решением <адрес> районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение
установила: заместитель прокурора Заводского района города Саратова в интересах ФИО2 обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация Заводского района) о понуждении к
установила: ФИО2 обратилась в суд к муниципальному бюджетному учреждению «Отдел культуры Илишевского района» муниципального района Илишевский район с иском признании неправомерным и отмене приказа о сокращении численности и штата работников учреждения № 35 от 07 апреля 2015 года в части сокращения
У С Т А Н О В И Л А: Благовещенский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с иском к Администрации муниципального района адрес РБ, МАДОУ Детский сад адрес муниципального района адрес РБ об обязании установить в образовательной организации технические средства охраны: систему видеонаблюдения и
У С Т А Н О В И Л А : Первичная профсоюзная организация АО «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее профком АО «ДААЗ») обратилась в суд с заявлением об отмене решения Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 04.02.2015 об оспаривании предписания государственного инспектора
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об обжаловании ответов прокуратуры Красноярского края. Требования заявления мотивированы тем, что по их обращениям в адрес прокуратуры Красноярского края, им не даны ответы на поставленные в обращениях вопросы, в результате чего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Министерства образования и науки Красноярского края об истребовании от него документов, подтверждающих факт отсутствия родительского попечения до достижения совершеннолетия. Свои требования истец мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 работает в должности <данные изъяты> ООО «Региональная тепловая компания». Приказом от 03.07.2014 г. №300-к он был лишен премии за июнь 2014 г. в размере 100%, за невыполнение п.2 плана-графика мероприятий по регистрации электрической лаборатории в органах государственного
установила: Х.К.А. обратился в суд с иском к Б.В.В., Ч.З.Б., К.Ю.Г. и в последнем заявленном виде исковых требований просил о запрете распространения статьи «1» любым способом, использования, хранения или владения с целью выпуска в гражданский оборот ее экземпляров; взыскании в солидарном порядке
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской РеспубликиР обратилось в суд с иском к администрации Шумерлинского района Чувашской Республики об обязании в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу организовать надлежащим образом в границах _____________
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Сочи от 04.09.2012г. заключенный 03.08.2010 г. между ФИО3 и ФИО1 в лице ее представителя сына Г.В. предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признан прекращенным. С ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы
У С Т А Н О В И Л А: Андрющенко И.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭкоЛайн» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им была подана жалоба в Управлению Судебного департамента в Ростовской области на действия Аксайского районного суда Ростовской области, не обеспечившего процессуальные сроки рассмотрения гражданского
