У С Т А Н О В И Л А : Кустош Н.Е. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Норильске о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Свои требования она мотивировала тем, что <дата> у нее родилась дочь ФИО9, которая умерла на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с заявлением о признании незаконными, нарушающими её права действий Правительства Магаданской области, выразившихся в предоставлении ответа на обращение от <дата> вх. № <.......> не по существу поставленных вопросов.
установила: ФФФ обратился в суд с иском к ООО о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и банком бал заключен кредитный договор. Решением суда от <дата> кредитный договор признан прекратившим действие с <дата>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что он является собственником земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., и 1/3 доли земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: .... Пользователем расположенного рядом
установила: Югорский межрайонный прокурор в интересах Б.В.В. (истица) обратился в суд с иском к Администрации г. Югорска (ответчик, Администрация) о признании незаконным постановления от (дата) (номер) «Об отказе во включении Б.В.В. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, мотивируя свои
установила: ФИО1 обратилась в суд к Государственному Учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 17 с требованием о взыскании пособия по уходу за ребенком в размере ( / / ), ( / / ) руб.
У С Т А Н О В И Л А : Сорокин Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Ульяновской области о возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что решением комиссии при Пенсионном Фонде Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в подтверждении специального стажа, дающего право на пенсию за выслугу лет на том основании, что им не были представлены документы,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании главы городского округа Подольск Московской области рассмотреть его заявление от 12 июля 2014 г. и направить ответ на это заявление.
УСТАНОВИЛА: Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Наволокского городского поселения, Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление», ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» об
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений, о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере **** руб. **** коп.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения администрации г. Красноярска о перерасчете пенсии за выслугу лет.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Железнодорожного района г. Красноярска, действующая от имени и в интересах муниципального образования город Красноярск, обратилась с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя тем, что в Едином государственном реестре прав
установила: ООО «ТВОЙ-ДОМ» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Астраханской торгово-промышленной палате, указав в обоснование, что 22 сентября 2014 года третейским судом рассмотрен спор по его
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее - СРОО «ЦЗПП») обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной
установила: ФИО5, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа «город Каспийск» о признании приобретшими право на проживание в общежитии по договору социального найма и предоставлении иного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» на специализированной стоянке в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 ФИО8 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» <адрес> о признании права на получение заработной платы с учетом районного коэффициента в размере 25%, обязании
Установила: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омега» взыскано 20822 руб. 91 коп. В связи с неисполнением ФИО2 решения мирового судьи в добровольном порядке по заявлению Общества с ограниченной ответственностью
установила: М.В.А. обратился в суд с иском к ГБОУ ВПО «Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко» с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указывал, что он являлся студентом аспирантом по заочной форме обучения кафедры скорой и неотложной медицинской
УСТАНОВИЛА: Сазонова В.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Е.И. Носова» о взыскании заработной платы в размере
Установила: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР от 13 октября 2014 года с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омега» взыскано 38 458 руб. 53 коп. В связи с неисполнением ФИО2 решения мирового судьи в добровольном порядке по заявлению Общества с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что решением комиссии Главного управления пенсионного Фонда Украины от 16 декабря 2013 года № 162/1999 ему отказано в подтверждении специального стажа за выслугу лет, решением Управления Пенсионного Фонда Украины в г. Керчи от 04 февраля 2014 года
УСТАНОВИЛА: постановлением судебного пристава-исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Рубцовский МОСП) от ДД.ММ.ГГ на
