ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1453/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор Цунтинского района Республики Дагестан, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МКДОУ «Бежтинский детский ясли-сад № 1», в котором просил признании незаконным и отменить Приказ № от <дата> 2009 года о назначении на должность воспитателя детского
Апелляционное определение № 33-951 от 09.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействий Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Пензенской области незаконными, указав, что она обратилась в адрес Федеральной службы по
Апелляционное определение № 33-1437/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор Цунтинского района Республики Дагестан, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МКДОУ «Бежтинский детский ясли-сад № 1», в котором просил признании незаконным и отменить Приказ № от <дата> 1992 года о назначении на должность воспитателя детского
Апелляционное определение № 33-1436/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор Цунтинского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МКДОУ «Бежтинский детский ясли-сад № 1» в котором просил признании незаконным и отменить Приказ № 84 от 07.10.2002 года о назначении на должность воспитателя детского ясли-сада в МКДОУ
Апелляционное определение № 33-2808/15 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегасервис - Крым» (далее – ООО «Мегасервис-Крым») о признании незаконным приказа об увольнении № 233-ув от 31 июля 2014г., восстановлении истца на работе в должности водителя автобусов всех
Апелляционное определение № 33-5367/2015 от 09.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ к ООО Светлана об обязании прекратить использование государственного герба РФ, мотивировав его тем, что Миллеровской межрайонной прокуратурой на основании информации отделения УФСБ России по Ростовской области в
Решение № 3-27/2015 от 09.04.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2014 года Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее Комитет) принято постановление №43/8 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Хабаровского края на 2015 год» (далее Постановление № 43/8),
Апелляционное определение № 33-754/2015 от 09.04.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: дата ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному
Апелляционное определение № 33-2016 от 09.04.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он с апреля 2011 года является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
Апелляционное определение № 33-3776/2015 от 08.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г.о. Тольятти (далее – ГУ-УПФР) о включении периодов работы в стаж, дающий право на
Апелляционное определение № 33-513/2015 от 08.04.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальных выплат» (далее ОГКУ «ЦСВ») о признании решения ОГКУ «ЦСВ» от 03 сентября 2014 г. №17226-р-06 незаконным и необоснованным, об обязании со дня вступления в законную силу настоящего
Апелляционное определение № 33-1021/2015 от 08.04.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации закрытого административно-территориального образования города Заозерска (далее – администрация ЗАТО г. Заозерска) по
Апелляционное определение № 33-3401 от 08.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО «<данные изъяты>» и истицей был заключен договор на выполнение работ, согласно которому ФИО1 обязалась выполнить проектные работы в жилом
Апелляционное определение № 33-1257/2015 от 08.04.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области о нарушении пенсионных прав. В обосновании заявленных требований указал, что 14 июля 2014 года он обратился к ответчику с
Апелляционное определение № 33-3043/2015 от 08.04.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании права, оспаривании решения, возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости, включении периодов в специальный стаж.
Апелляционное определение № 33-3330/2015 от 08.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Виктория» обратилось с иском (с учетом уточненных требований) о взыскании с ФИО2 задолженности по агентскому договору в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате услуг
Апелляционное определение № 33-4830/2015 от 08.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 в порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что в штрафном изоляторе (далее – ШИЗО), помещении камерного типа (далее – ПКТ) ФКУ ИК-5 ГУФСИН России Свердловской области, в
Решение № 3-68/2015 от 07.04.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибинком» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка, указав в обоснование требований, что общество является собственником земельного участка ххх, категория земель: земли населенных пунктов –
Апелляционное определение № 33А-315/2015 от 07.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Б.Л.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным уведомления № <…> от 21.11.2014 года об отказе в оформлении документов по предоставлению муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте -
Апелляционное определение № 2-58/2015 от 07.04.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд к ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени О.Е. Кутафина» (далее – Университет) с вышеуказанным исковым заявлением.
Апелляционное определение № 33-3430 от 07.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Прокурор г.Белово в интересах неопределённого круга лиц обратился в Беловский городской суд Кемеровской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее по тексту - Росимущество) об обязании
Апелляционное определение № 33-506/2015 от 07.04.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : <Н.> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа «Центр Единоборств» о взыскании заработной платы и компенсации морального
Апелляционное определение № 33-2604/2015 от 07.04.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: постановлением старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО4 от 03 сентября 2014 г. отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 об отмене постановления судебного
Решение № 2-113/15 от 07.04.2015 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в Архаринский районный суд с иском к товариществу собственников жилья «Виктория» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства
Апелляционное определение № 33А-285/2015 от 07.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Туркменскому району Ставропольского края (далее - ГУ УПФ РФ по Туркменскому району СК) о признании неправомерным отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно.