ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-857 от 21.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Истцы обратились в суд с иском, указав, что они являются студентами второго курса очной формы обучения в федеральном государственном бюджетном учреждении высшего профессионального образования <данные изъяты> Их семья состоит из четырех человек: они, отец, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения
Апелляционное определение № 33-5650/2015 от 21.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор г. Полевского, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, в котором просил признать незаконным бездействие ОМС - Управление муниципальным имуществом
Апелляционное определение № 33-2394/2015 от 21.04.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОАО «Оренбургские авиалинии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ***, остаточной стоимости форменного обмундирования в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***. В обоснование иска истец ссылался на то, что ответчик был принят
Апелляционное определение № 33-2488/15 от 21.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокурор Степновского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края об обязании предоставить по
Апелляционное определение № 33-1067 от 21.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 работал в должности <данные изъяты> и в должности <данные изъяты> в Пензенском региональном центре высшей школы ФГБОУ ВО ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского» (Первый казачий университет).
Апелляционное определение № 33-839 от 21.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка, изъятии части участка из незаконного владения и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она купила дом по <адрес> с земельным участком площадью <данные
Апелляционное определение № 33-1626/2015 от 21.04.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по аресту банковских счетов, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-1681/2015 от 21.04.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба (адрес)» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Определение № 11-3942/15 от 21.04.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с       заявлением о возложении на администрацию Аргаяшского муниципального района       обязанности предоставить в Министерство радиационной и экологической       безопасности Челябинской области учетное дело, как лица состоящего в       Списке граждан -участников
Апелляционное определение № 33-3882/2015 от 21.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «УК «<адрес>» о взыскании задолженности за незаконное использование изобретения.
Апелляционное определение № 33-1459/2015 от 21.04.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они работают в МОУ «Кокуйская средняя общеобразовательная школа №1» (далее МОУ «Кокуйская СОШ №1») и размер их заработной процентной надбавки
Апелляционное определение № 33-1464/2015 от 21.04.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они работают в МОУ «Кокуйская средняя общеобразовательная школа №2» (далее МОУ «Кокуйская СОШ №2») и размер их заработной платы с учетом
Решение № 3-68/2015 от 21.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что при определении кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка площадью ... кв.метра с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., он ошибочно отнесен к группе видов разрешенного
Апелляционное определение № 33-3855 от 20.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб., возложении обязанности списать начисленную за август 2014 года задолженность в сумме *** руб., пени *** руб., запрещении ответчику вносить сведения о задолженности и пени в квитанции по
Апелляционное определение № 33-5982/15 от 20.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор г.Таганрога в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании литературно-художественных изданий экстремистскими (книга 1 «…», 2004 года, автор ФИО1, книги 2-4 «…», 2005-2007 годов, автор ФИО1, газеты «…» №12 декабрь 2012
Решение № 2-2703/2015 от 20.04.2015 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РБ «Управление административными зданиями» о признании бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района г. Уфы, об устранении нарушений
Апелляционное определение № 33-3813/2015 от 20.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: - признать незаконными и отменить приказы начальника управления по спорту, культуре и работе с молодёжью администрации Краснокамского муниципального района Пермского края «О наложении дисциплинарного взыскания директору МАОУ ДОД «Детская музыкальная школа г. Краснокамска» И. В.
Решение № 2-528/2015 от 19.04.2015 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании права собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>
Решение № 2-861/15 от 16.04.2015 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту решения – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением работника. Исковые требования мотивированы следующим.
Апелляционное определение № 33-1693 от 16.04.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Октябрьское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что с мая 2005 г. по октябрь 2013 г. ФИО1 работала в ООО «Октябрьское» в должности заведующей нефтебазой.
Апелляционное определение № 33-846/2015 от 16.04.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о признании незаконным отказа, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указывала, что 23.10.2014 обратилась в Департамент развития городского хозяйства Администрации города Кургана с
Апелляционное определение № 33-2149 от 16.04.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в министерство социального развития Саратовской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив в подтверждение своего права на присвоение такого звания
Апелляционное определение № 33-4121/2015 от 16.04.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НКО «Яндекс Деньги» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком заключено соглашение об осуществлении переводов электронных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ на его электронный почтовый ящик был ограничен
Апелляционное определение № 33-1291 от 16.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ФИО3 по <адрес>) о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учётом повышения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 32 % расчетного размера
Решение № 3-75/2015 от 16.04.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехоборудование» (далее – ООО «Спецтехоборудование», заявитель) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления Правительства Удмуртской Республики от