установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Социальная защита населения по Дубёнскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для педагогических работников, и назначении меры социальной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области, указав, что ее муж ФИО8 вступил в
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с иском в суд к Автономной некоммерческой организации «Телерадиокомпания «Крым» (далее АНО ТРК «Крым), Ликвидационной комиссии Государственной телерадиовещательной компании «Крым» в котором просит отменить приказ о его увольнении № 75-к от ДД.ММ.ГГГГг.
у с т а н о в и л: 26 декабря 2014 года ЗАО «Воронежстальмост» обратилось в Воронежский областной суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице ее филиала по Воронежской области по подсудности, установленной пунктом
установила: ФИО1 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сосновоборского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области в части неснятия запрета на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском о включении периодов работы в страховой стаж, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонному),
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Текстильмаш» (далее – ОАО «Текстильмаш») обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики с заявлением (с учетом уточнений) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 6986 кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 сентября 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 декабря 2014 г. в удовлетворении заявления о пересмотре решения Октябрьского
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она ознакомлена с приказом № дв от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Полагая данное решение работодателя о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, просила его
установил: открытое акционерное общество «Мостострой-11» обратилось в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. В обоснование требований указало, что с 2009 года является собственником земельных участков с кадастровым номером (номер), с кадастровой стоимостью 8
УСТАНОВИЛА: ООО « ТНГ – Востокгео» предъявил в суде иск к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> рублей в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик в период с 04.11.2013 года по 15.02.2014 года работал в ООО «ТНГ –Востокгео» <данные изъяты>. Работы выполнялись по
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что в период с 25.11.2013 по 24.11.2014 работала в должности начальника теплового района «Кавалеровский» филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго». Приказом от 11.03.2014 она была
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работала в ООО «Норильскникельремонт» в должности оператора ЭВМ. Приказом № ННР-02/7083 от 25.12.2014 г. была уволена по п.2 ст.77 ТК РФ, то есть по истечении срока трудового договора.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центррегионжилье», Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России с иском о признании за
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с поел, изм.) о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей отдела по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Управления ФССП по Челябинской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сургутское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (далее – ОАО «СПОПАТ», Общество) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области (далее ГУ УПФ России в Талицком районе) о признании незаконным решения № от ( / / ) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ярмарка» обратилось во Владимирский областной суд с заявлением, уточненным на стадии его принятия, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации»
УСТАНОВИЛА: ФИО61 обратилась в суд с иском к ФИО64, ФИО63 о признании незаконным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от 28.07.2014 г., в период с 14.07.2014 г. по
УСТАНОВИЛА: заместитель начальника Пятигорского городского ОСП УФССП РФ по Ставропольскому краю Телегин В.Н. обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование которого указал, что в Пятигорском городском ОСП УФССП России по Ставропольскому
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ УПФ РФ по Лунинскому району Пензенской области об отмене решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указал, что в декабре 2014 года обратился в управление пенсионного фонда с заявлением о
У С Т А Н О В И Л А : К.А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский Федеральный Ядерный Центр» - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (далее ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академ.
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор войсковая часть 33434 обратился в суд в интересах ФИО1 с указанным иском к войсковой части 25030-8 о понуждении издать приказ о выплате ФИО1, ссылаясь на то, что в военную прокуратуру поступило заявление ФИО1 на действия начальника филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по
установила: Уральский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился в суд с иском в интересах неограниченного круга лиц к ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об обязании ответчика ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области оборудовать помещения для
