ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3-84/15 от 07.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ департаментом по тарифам <адрес> издано постановление № «Об отмене некоторых постановлений департамента по тарифам <адрес> в области установления нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению», которое опубликовано в издании «Приморская газета»,
Определение № 11-5012/15 от 07.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с       исковым заявлением к Войсковой части 3468 об оспаривании решения жилищной       комиссии (протокол № 13-2014 от 15.12.2014 года), в котором просил       признать незаконным протокол заседания жилищной комиссии и восстановить       его в списках нуждающихся в
Апелляционное определение № 33-4580 от 07.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в
Апелляционное определение № 33-1619 от 07.05.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Тверскому областному фонду ипотечного жилищного кредитования и Министерству экономического развития Тверской области о признании уведомлений № 5203 от 26 декабря 2013 года, № 171 от 31 января 2014 года об отказе в
Определение № 11-5084/15 от 07.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к Челябинскому филиалу Федерального государственного автономного       образовательного учреждения дополнительного профессионального образования       «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» (далее       ФГАОУ ДПО «ПЭИПК»), в
Апелляционное определение № 33-7097/2015 от 07.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоуральского городского округа об оспаривании Распоряжения Главы Администрации Новоуральского городского округа об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, в котором просила возложить на ответчика обязанность включить в стаж
Решение № 2-222/2015 от 07.05.2015 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлениями, в которых просит признать незаконным бездействие Агишбатойской СОШ, Бенойской СОШ, Веденской СОШ №, Веденской СОШ №, Верхатойской СОШ, Гунинской СОШ, Даргинской СОШ №, Даргинской СОШ №,
Решение № 2-2494/2015 от 07.05.2015 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: и.о. Благовещенского транспортного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований, указав на следующие обстоятельства. Благовещенской транспортной прокуратурой проведена проверка по исполнению требований законодательства
Решение № 2-246/2015 от 07.05.2015 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлениями, в которых просит признать незаконным бездействие Агишбатойской СОШ, Бенойской СОШ, Веденской СОШ №, Веденской СОШ №, Верхатойской СОШ, Гунинской СОШ, Даргинской СОШ №, Даргинской СОШ №,
Апелляционное определение № 33-2353 от 07.05.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : В мае 2014 года ФИО1 обратился в ООО «Сократ» с целью диагностики автомобиля, поскольку появился посторонний шум и стук при работе коробки передач. Согласно акту осмотра от 19 мая 2014 года сотрудниками ООО «Сократ» заявленные истцом дефекты в процессе диагностики автомобиля
Решение № 2-239/2015 от 07.05.2015 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлениями, в которых просит признать незаконным бездействие Агишбатойской СОШ, Бенойской СОШ, Веденской СОШ №, Веденской СОШ №, Верхатойской СОШ, Гунинской СОШ, Даргинской СОШ №, Даргинской СОШ №,
Апелляционное определение № 33-1195/2015 от 06.05.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа города Мурманска УФССП России по Мурманской области от 10 октября 2014 года о взыскании расходов по совершению исполнительных действий.
Решение № 3-44/2015 от 06.05.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брянской областной Думой 22 февраля 2012года принят закон Брянской области №8-З «О регулировании отдельных вопросов в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Брянской области», который 29 февраля 2012года подписан Губернатором Брянской области и опубликован в
Решение № 03-170/15 от 06.05.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Самарский областной суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости. В
Апелляционное определение № 33-1791/2015 от 06.05.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Калганского района Забайкальского края в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному
Апелляционное определение № 33-4036/2015 от 06.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УФССП по Алтайскому краю, Министерству Финансов РФ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, освобождении от уплаты алиментов в части, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1127/2015 от 06.05.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Хакасская региональная общественная организация общества защиты прав потребителей «ВЭЙ ТО» (далее ХРОО «ВЭЙ ТО») обратилась в суд с иском в интересах Эргешовой А.М. к Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее Банк) о защите прав потребителя, мотивируя
Определение № 33-3600 от 06.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: хххх года МИФНС РФ № 12 по Приморскому краю обратилась в Ленинский районный суд с иском к Кобзарь С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ххх рублей и пени ххх рублей и недоимки по налогу на имущество хх рублей и пени ххх рублей. Указала, что ответчик,
Апелляционное определение № 33-6002/2015 от 05.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кушвинского городского суда Свердловской области от 10.12.2013 по гражданскому делу по иску ФИО3 к Администрации Кушвинского городского округа об
Апелляционное определение № 33-7367/2015 от 05.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: К.М.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Г.И.Н. от <дата> о возбуждении исполнительного производства <№>, указав, что постановление было вынесено на основании
Апелляционное определение № 33-935/2015 от 05.05.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью национальная рыбопромышленная компания «<данные изъяты>» (далее – ООО НРК «<данные изъяты>»), в котором с учетом уточнения и дополнения исковых требований просила признать
Апелляционное определение № 33-7024/2015 от 05.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Газпромнефтехим Салават» о признании незаконными приказов от дата №... и №..., от дата №... «О применении дисциплинарного взыскания», о компенсации морального вреда в сумме 15 000
Апелляционное определение № 33-1060/2015 от 05.05.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Социальная защита населения по Дубёнскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для педагогических работников, и назначении меры социальной
Апелляционное определение № 33-5398/2015 от 05.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >5 обратился в районный суд с заявлением к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю в котором просил признать незаконным и отменить принятое решение о погашении технического паспорта от <...> жилого дома по <...> и обязать ФГУП
Определение № 11-4931/15 от 05.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Мирошникова М.В. обратилась в суд       с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному казенному       общеобразовательному учреждению «Павловская средняя общеобразовательная       школа» (далее - МКОУ «Павловская СОШ», школа) о предоставлении учебной       нагрузки ****       не ниже