УСТАНОВИЛА: Военный прокурор войсковая часть 33434 обратился в суд в интересах ФИО1 с указанным иском к войсковой части 25030-8 о понуждении издать приказ о выплате ФИО1, ссылаясь на то, что в военную прокуратуру поступило заявление ФИО1 на действия начальника филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ..., указав, что распоряжением администрации ...N от ... ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 900 кв. м по адресу: .... Участку присвоен кадастровый номер .... На земельном участке расположен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении заявки-договора, о возврате денежных средств, уплаченных за ремонт автомобиля, взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что в настоящее время проходит службу в должности начальника отдела безопасности людей на водных объектах (главного государственного инспектора по маломерным судам Оренбургской области) Главного управления МЧС
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее-ЮРУЖО), ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о постановке на учёт нуждающихся в получении жилого помещения, указав, что приказом командующего войсками
У С Т А Н О В И Л: ООО «МАКСиМАКС» обратилось в суд с заявлением, указав, что является собственником земельных участков: <номер изъят>, доли в размере *** в праве на земельный участок с кадастровым <номер изъят>.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене распоряжения Министерства юстиции РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком до <Дата обезличена> в обоснование требований указав, что с <Дата
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, указав на то, что по обращению истца Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону истцу предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок из состава
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курортного района Санкт – Петербурга обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга об обязании в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу вывезти разукомплектованное транспортное
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий инспектора, аннулировавшего разрешение, заключения УМВД по городу Кургану об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия от 22.09.2014 незаконными, о возложении обязанности возвратить оружие.
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ГИБДД. В обоснование заявленных требований указал, что ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области были совершены регистрационные действия в отношении принадлежащего ему автомобиля ***, *** года выпуска.
УСТАНОВИЛА: Б. обратилась в суд с иском к Министерству топлива и энергетики Республики Тыва (далее – Минтопэнерго РТ) об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
УСТАНОВИЛА: решением ... городского суда ... области от 25 августа 2014 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2014 года на Думу городского округа ... возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос об освобождении В. от занимаемой
УСТАНОВИЛА: ООО «Фонд имущества Республики Бурятия» обратилось в суд заявлением об оплате денежной суммы за выполненную экспертизу в размере <...> руб.
у с т а н о в и л : Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с заявлением о ликвидации Местной мусульманской религиозной организации Зимовниковского района Ростовской области, исключении её из Единого государственного реестра юридических
УСТАНОВИЛ: Главный редактор информационного агентства «Ваши соседи» ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» (далее - ООО «Жилфондсервис») о защите прав средств массовой информации на предоставлении информации.
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» о понуждениивыполнить требования пункта 1 предписания, указав, что < дата > ответчику предложено было в срок до < дата >
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что она является единственной наследницей ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась её бабушкой. После смерти ФИО15. ей была унаследована по завещанию квартира, расположенная по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО6, действующий в интересах ФИО3, обратился в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по КБР (<адрес>) было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок № ****,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возложении на администрацию Аргаяшского муниципального района обязанности предоставить в Министерство радиационной и экологической безопасности Челябинской области учетное дело, как лица состоящего в Списке граждан -участников
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ***руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 493 руб. 65 коп.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- банк) обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного с ФИО2 и ФИО3 в рамках исполнения решения Абаканского городского суда от 19 сентября 2014г., принятого по делу по иску банка к ФИО2, ФИО3 о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по аресту банковских счетов, взыскании денежных средств.
