ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4367/2015 от 14.05.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Евпаторийский городской совет обратился с иском к ФИО1 о сносе самовольного строения. Заочным решением Евпаторийского городского суда от 03 сентября 2012 года иск удовлетворен.
Решение № 2-644/2015 от 14.05.2015 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Совета Депутатов. В обоснование требований указали, что согласно протокола № 1 от 19 сентября 2014 года собранием инициативной группы граждан была выдвинута инициатива по проведению местного референдума в
Апелляционное определение № 33-2176/2015 от 14.05.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Кутузова 17» о признании незаконным бездействия по предоставлению копий платежных документов, подтверждающих стоимость оборудования и комплектующих изделий из спецификации в приложении <Номер обезличен> к обращению правления ТСЖ
Апелляционное определение № 33-1443 от 14.05.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: заявитель ФИО2 обратился в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство о взыскании с
Апелляционное определение № 33-1129/2015 от 14.05.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд к Военному комиссариату Республики Мордовия об установлении размера пенсии и взыскании суммы перерасчета пенсии. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2004 г., вступившим в законную силу 15 марта 2005 г., ФИО1 отказано в
Определение № 11-5586/15 от 14.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с       заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой       службы № 15 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 15 по       Челябинской области) № 13696 от 01 августа 2013 года.
Апелляционное определение № 33-7176/2015 от 13.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Ирбитский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Думе МО г. Ирбит о признании незаконным решения Думы МО г. Ирбит от ... №... «О назначении председателем
Решение № 3-212/2015 от 13.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л В обоснование заявления указано, что ФИО2, являясь собственником земельного участка <адрес изъят>, не согласился с кадастровой оценкой земельного участка в размере (данные изъяты) и обратился в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости,
Апелляционное определение № 33-1758/2015 от 13.05.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от (дата) расторгнут кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный (дата) ОАО «Смоленский Банк» и ФИО3; с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке взыскана в пользу ОАО «Смоленский Банк» кредитная задолженность в размере
Апелляционное определение № 33-7425/2015 от 13.05.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: В.Д.И. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, указывая, что п.п. 1.4 п. 1 приказа №..., изданного Управлением Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге <дата>, истцу – судье Красносельского районного суда Санкт-Петербурга,
Определение № 33-1886/2015 от 13.05.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и, ФИО6 первоначально обратились в суд с настоящим иском к МУП «Романовские коммунальные системы» (далее также – МУП «РКС») и администрации МО «<данные изъяты>». Истцы указывали на то, что письмом от 26.01.2012 в адрес жильцов дома <адрес> от МУП
Апелляционное определение № 33-3022/2015 от 13.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2014 года удовлетворены исковые требования Таянова С.С. к министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей,
Апелляционное определение № 2-393-33-957 от 13.05.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Трипольникова М.Е. и Павленко П.А. обратились в суд с иском к ООО «Студиодизайн», в котором, с учетом уточнений, просили признать договор № <...> от дата г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расторгнутым с дата г. в связи с односторонним отказом от
Определение № 33-3739/15 от 13.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту - ФГКУ
Апелляционное определение № 33-1135/2015 от 13.05.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Сартыков С.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Тонких А.П., просил признать недействительным послуживший основанием для окончания исполнительного производства акт приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., из содержания которого следует, что Тонких А.П. возвратил ему
Решение № 2-187/15Г от 12.05.2015 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Касаткинский сельсовет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации
Апелляционное определение № 33-1833/2015 от 12.05.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Колесова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения межмуниципального отдела по Радищевскому, Старокулаткинскому и Павловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 20.01.2015 о
Апелляционное определение № 33-6703/2015 от 12.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Интеза» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование заявленных исковых требований указала, что апелляционным определением Свердловского областного суда от ( / / ) по иску ЗАО «Банк Интеза» взысканы солидарно с (
Определение № 33-4119 от 12.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменении определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ФИО1 к ФИО2, ОАСО «Защита-Находка», ФИО3 о возмещении материального
Апелляционное определение № 33-6375/2015 от 08.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением городского суда г. Лесного Свердловской области от 05.02.2015 истцу отказано в удовлетворении иска. Истцом подана апелляционная жалоба на решение суда, которая определением судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 06.03.2015 оставлена без движения с указанием на
Решение № 2-123/2015 от 08.05.2015 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Прокурор Олекминского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению статей 5, 6, 15, 18, 29, 44, 54 и 58 устава МО «Урицкий наслег» Олекминского
Апелляционное определение № 33-2757/2015 от 08.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Военный прокурор войсковой части 33434 обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1, к войсковой части 25030-8, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю» о понуждении издать приказ о выплате истцу надбавки за
Решение № 2-2208/2015 от 08.05.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что с ... г. является государственным гражданским служащим Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. ... заключила с Управлением служебный
Апелляционное определение № 33-7097/2015 от 07.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоуральского городского округа об оспаривании Распоряжения Главы Администрации Новоуральского городского округа об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, в котором просила возложить на ответчика обязанность включить в стаж
Апелляционное определение № 33-3872/15 от 07.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что Дата изъята обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 17 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».