ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-703/2014 от 29.05.2014 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что она работает в Государственной лесной службе Забайкальского края в должности сторожа согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Размер её начисленной заработной платы с января по март составлял 7545,71 руб. и
Решение № 2-660/2014 от 29.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения ГАУ Забайкальского края «Футбольный клуб «Чита» законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на
Решение № 2-2207/2014 от 29.05.2014 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-716/2014 от 29.05.2014 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Просит установить, что он ФИО2 является родным сыном ФИО3. ФИО2 изменил заявленные требования, обратился с иском к ФИО4, ФИО1, ОЗАГС <адрес> об исключении записи об отцовстве, установлении отцовства.
Решение № 2-5365/14 от 29.05.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Бирюлево Восточное» обратилось в суд с иском к ответчикам о восстановлении инженерной системы дома. Указано, что ответчики проживают в квартире № <№ изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, принадлежащей им на
Апелляционное определение № 33-7439/2014 от 29.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: К.Н.А. обратился в суд иском к ОАО «Российские железные дороги», Эксплуатационному локомотивному депо Уфа - структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги о признании незаконными и дискриминационными действия и.о.начальника
Определение № 11-5213/14 от 29.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к обществу с ограниченной ответственностью «Механизмы, транспорт,       сервис» (далее - ООО «Механизмы, транспорт, сервис») с учетом уточнений, о       признании незаконным и отмене приказа № *** от 13 августа 2013 года об увольнении, изменении      
Апелляционное определение № 33-1624/2014 от 29.05.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО МР «Гунибский район» Республики Дагестан об оспаривании действий органа опеки и попечительства МО МР «Гунибский района», выразившееся в неустановлении над ним в 2000 году опеки как над несовершеннолетним сиротой, обязать поставить на учет
Решение № 2-428/2014 от 28.05.2014 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России №21 по ЧО) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные
Решение № 2-3218/14 от 28.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Муругова Е.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Муругову Е.И. (далее ответчик) о разделе совместно нажитого истцом и ответчиком имущества в следующем порядке: Гараж-стоянку в подвале жилого дома по адресу <адрес>, пер.Братский, <адрес>, общей площадью 277,3 кв.м.,
Решение № 2-219/2014 от 28.05.2014 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратилась с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Тоора-Хем» Тоджинского кожууна (далее – МУП) о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции. В обоснование иска
Решение № 2-2990/2014 от 28.05.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с вышеуказанным иском. Исковое требование мотивировано тем, что Управлением Роскомнадзора по РБ был проведен плановый контроль без взаимодействия с проверяемым лицом в отношении средства массовой информации –
Определение № 2-568/2014 от 28.05.2014 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд: 1. Обязать Организация устранить выявленные нарушения в соответствии с Федеральным законом «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»; Правилами технической эксплуатации железных
Решение № 2-320/2014 от 28.05.2014 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : МУП «Новосергиевское ЖКХ» (далее – МУП, Предприятие) обратилось в суд с иском к Бок Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своего иска МУП указало на следующие обстоятельства: Предприятие и Бок Л.А. заключили договор на оказание коммунальных услуг №
Апелляционное определение № 33-2294/2014 от 28.05.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названными выше требованиями, указав, что 29 января 2014 года ею подано уведомление о публичном мероприятии 07 февраля 2014 года с перечислением 3-х возможных вариантов места его проведения. Администрация городского округа «Город Калининград», сославшись
Апелляционное определение № 33-1018 от 28.05.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Романов Р.А. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Рязанской области об отмене приказа УМВД России по Рязанской области об увольнении и восстановлении на работе.
Апелляционное определение № 33-3370/2014 от 28.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; возложении обязанности продлить ему пребывание на территории РФ в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Апелляционное определение № 33-4278/2014 от 28.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Приказом директора ООО «Казачья станица» *** от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 принят на работу в Управление капитального строительства ООО «Казачья станица» на должность <данные изъяты>, с испытательным сроком три месяца, с ним заключен трудовой договор *** от ДД.ММ.ГГ., в котором
Решение № 2-2138/14 от 28.05.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании принять меры по снятию с незаконного регистрационного учета по месту пребывания граждан Узбекистана.
Решение № 2-1587/14 от 28.05.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 (далее также - Заявитель) с заявлением о признании незаконным ответа заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее также – Управление
Апелляционное определение № 33-1999 от 27.05.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Приказом генерального директора ООО «Рудтехнология» №101-П от 12.11.2013 ФИО1 привлечен к материальной ответственности в размере среднемесячного оклада в сумме <данные
Решение № 2-1671/14 от 27.05.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованием к Муниципальному автономному учреждению «Творческое культурно-досуговое объединение «Гортеарт» муниципального образования <адрес> о признании незаконным и отмене решения профкома № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение № 2-633/2014 от 27.05.2014 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратился в суд с иском к учредителю газеты СМИ газеты «События и Люди на Кубани» - ФИО1 о признании недействительным свидетельства
Решение № 2-1880/14 от 27.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу 81600 руб.
Апелляционное определение № 33-2030 от 27.05.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 16 октября 2013 г. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 3 сентября 2013 г. на автодороге Чита-Карповка ФИО5, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> №, допустил наезд на корову, принадлежащую ФИО2, в результате чего его