ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-49/2013 от 29.05.2014 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ООО «Только двери» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать в пользу ФИО3 с ООО «Только
Определение № 33-1604/14 от 29.05.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Кургану (далее по тексту - ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени за 2008, 2009, 2010 годы. В обоснование иска указывала, что ФИО2 является собственником
Апелляционное определение № 33-7439/2014 от 29.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: К.Н.А. обратился в суд иском к ОАО «Российские железные дороги», Эксплуатационному локомотивному депо Уфа - структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги о признании незаконными и дискриминационными действия и.о.начальника
Решение № 2-3445/14 от 29.05.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Производственному кооперативу «Универмаг «ФОРУМ» об истребовании документов. В обоснование иска указали, что <дата> умерла их мать ФИО3. На день смерти она являлась участником Производственного Кооператива "УНИВЕРМАГ "ФОРУМ"
Апелляционное определение № 33-7337/2014 от 29.05.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к открытому акционерному обществу "Учалинский горно-обогатительный комбинат" (далее по тексту - ОАО "Учалинский ГОК") о признании незаконным и отмене приказа об увольнении №... от дата, изменении
Решение № 2-1849/14 от 29.05.2014 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (далее по тексту – Управление ПФР в г. Ухте РК) об обязании ответчика включить периоды нахождения в учебном отпуске и командировках, работу в периоды
Апелляционное определение № 33-2937 от 29.05.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 7 по Саратовской области) о признании незаконными действий по отказу в исключении суммы задолженности по налогу в размере 960 рублей и пени в размере 823
Решение № 2-623/14 от 29.05.2014 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обособленному подразделению Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее - ОП ООО «Новые технологии») о признании права на предоставление мер социальной поддержки - дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в РЗ отселения в
Решение № 2-3218/14 от 28.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Муругова Е.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Муругову Е.И. (далее ответчик) о разделе совместно нажитого истцом и ответчиком имущества в следующем порядке: Гараж-стоянку в подвале жилого дома по адресу <адрес>, пер.Братский, <адрес>, общей площадью 277,3 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-4278/2014 от 28.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Приказом директора ООО «Казачья станица» *** от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 принят на работу в Управление капитального строительства ООО «Казачья станица» на должность <данные изъяты>, с испытательным сроком три месяца, с ним заключен трудовой договор *** от ДД.ММ.ГГ., в котором
Решение № 2-1587/14 от 28.05.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 (далее также - Заявитель) с заявлением о признании незаконным ответа заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее также – Управление
Решение № 2-2138/14 от 28.05.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании принять меры по снятию с незаконного регистрационного учета по месту пребывания граждан Узбекистана.
Определение № 2-568/2014 от 28.05.2014 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд: 1. Обязать Организация устранить выявленные нарушения в соответствии с Федеральным законом «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»; Правилами технической эксплуатации железных
Решение № 2-428/2014 от 28.05.2014 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России №21 по ЧО) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные
Апелляционное определение № 33-1018 от 28.05.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Романов Р.А. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Рязанской области об отмене приказа УМВД России по Рязанской области об увольнении и восстановлении на работе.
Решение № 2-219/2014 от 28.05.2014 Тоджинского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратилась с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Тоора-Хем» Тоджинского кожууна (далее – МУП) о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33-3370/2014 от 28.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; возложении обязанности продлить ему пребывание на территории РФ в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Решение № 2-320/2014 от 28.05.2014 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : МУП «Новосергиевское ЖКХ» (далее – МУП, Предприятие) обратилось в суд с иском к Бок Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своего иска МУП указало на следующие обстоятельства: Предприятие и Бок Л.А. заключили договор на оказание коммунальных услуг №
Решение № 2-2990/2014 от 28.05.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с вышеуказанным иском. Исковое требование мотивировано тем, что Управлением Роскомнадзора по РБ был проведен плановый контроль без взаимодействия с проверяемым лицом в отношении средства массовой информации –
Апелляционное определение № 33-2294/2014 от 28.05.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названными выше требованиями, указав, что 29 января 2014 года ею подано уведомление о публичном мероприятии 07 февраля 2014 года с перечислением 3-х возможных вариантов места его проведения. Администрация городского округа «Город Калининград», сославшись
Решение № 2-1349/2014 от 27.05.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению ... (далее – ГУ...) об обязании включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости периодов работы, назначить пенсию по старости.
Решение № 2-1355/2014 от 27.05.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, обосновывая свои требования тем, что ее сын – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает с ней на территории РФ.
Решение № 2-1671/14 от 27.05.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованием к Муниципальному автономному учреждению «Творческое культурно-досуговое объединение «Гортеарт» муниципального образования <адрес> о признании незаконным и отмене решения профкома № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Апелляционное определение № 33-1999 от 27.05.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Приказом генерального директора ООО «Рудтехнология» №101-П от 12.11.2013 ФИО1 привлечен к материальной ответственности в размере среднемесячного оклада в сумме <данные
Решение № 2-1516/14 от 27.05.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО3 обратились в суд с заявлением ( с учетом уточнений ) о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Мытищинскому району Московской области и г. Королев УФССП России по Московской области в части ненаправления