ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-11287/2022 от 01.07.2022 АС Тюменской области
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Пушкарева Дмитрия Аркадьевича (далее – ответчик, арбитражный
Постановление № 13АП-42326/2021 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Зерноком-Инвест», адрес: 412882, Саратовская обл., с. Широкий Карамыш, Вишневая ул., д. 24А, ОГРН 1156451015082, ИНН 6419008665 (далее – Общество), 02.10.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А65-9757/20 от 30.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – истец, АО «Татэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-11050/2022 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭйБиСи Интегра» (далее – Общество) о взыскании 24 704, 40 руб. ущерба в порядке регресса.
Постановление № А65-3132/2021 от 30.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – истец, АО «Татэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А70-9533/2022 от 29.06.2022 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания «УралТрансСтрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТСК «УралТранСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по экологическому,
Постановление № А41-48716/2021 от 29.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО "РЖД" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) о признании незаконным решения от 12.04.2021
Постановление № Ф06-3840/2021 от 28.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2019 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – ООО «Таттеплоизоляция», должник) по заявлению кредитора.
Решение № А03-6630/2022 от 28.06.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  генеральному  директору  общества  с  ограниченной  ответственностью  «БТП»  Басаргину Андрею Валерьевичу (далее – ответчик,