ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 88-17369/2022 от 28.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация города Симферополя Республики Крым просила признать самовольной постройкой и обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу снести возведенный им на земельных участках с кадастровыми номерами в СНТ "Дзержинец" г. Симферополя объект
Определение № 33А-294/2021 от 08.02.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Татарского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» (далее также – МУП «ТВТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП
Определение № 33А-293/2021 от 27.01.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: МУП Татарского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» (МУП «ТВТ») обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с указанным административным иском, мотивируя тем, что 16 ноября 2020 года судебным
Апелляционное определение № 33-6169/20 от 19.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Б. обратился в суд с иском к ООО «Андреевский парк» о признании права собственности, предметом которого является домовладение <данные изъяты><данные изъяты>, расположенное в двух этажном блокированном дачном доме с мансардным этажом, расположенное по адресу: <данные
Решение № 2-3868/19 от 16.10.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Кубрак В. И., Накохова З. Л., Асфендияров Р. Х., Дудкин С. В., Волобуева В. В., Вахрушев А. Е., Киселев В. А., Байстрюченко Б. М., Байрамуков А. М. – далее истцы, инвесторы, обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к конкурсному управляющему ТСЖ
Решение № 2А-188/19 от 11.06.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: 05 июня 2018 года ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство № 78-018-0160 от 22 декабря 2016 года,
Решение № 2А-1347/19 от 11.06.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: 05 июня 2018 года ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Еврострой
Апелляционное определение № 33-9107/19 от 07.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Носенко С.В. обратилась с иском к администрации городского округа Среднеуральск, ООО «СЛ «Девелопмент»» о признании объекта недвижимости отсутствующим, зарегистрированного права собственности прекращенным, об аннулировании записи в ЕГРН.
Апелляционное определение № 33А-130792018 от 25.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Юренкова Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Новосибирской области, в котором просила:
Апелляционное определение № 33-3656/2018 от 06.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: СЕП обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «В Сосновом Бору» об обязании принять в члены кооператива, зачесть денежные средства в счет паевого взноса, выдать акт приема-передачи квартиры, указав в обоснование требований, что <...> между истцом и ООО «Стройводхоз» заключен
Апелляционное определение № 33-6890/2015 от 09.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Боженков П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Орион» о признании права собственности на квартиру №28, расположенную в многоквартирном жилом доме по ул. Лермонтова, д.260 г. Ставрополя, в обоснование которых указал, что между ним, ТСЖ «Орион» (застройщик) и ООО КПК «Славия»
Апелляционное определение № 33-19309/2015 от 10.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Бутырин А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение. Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 30 апреля 2015 года отказано в принятии искового заявления.
Апелляционное определение № 33-1786/2015 от 21.05.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Гаджалиева М. Ч. обратилась в суд с иском к Курбанисмаиловой Р. Г., ФИО15- конкурсной управляющей по делу о признании банкротом индивидуального предпринимателя Загирова Ф.З. и Дербентскому городскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-1569/14 от 16.04.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ОАО «МЭЗ ДСП и Д», ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 08.06.2013г. истцу стало известно о списании денежных
Апелляционное определение № 33-1694/2013Г от 12.03.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: К.А.И., К.С.А. обратились в суд с иском к ЖСК «Заря» о признании права собственности. В предварительном судебном заседании представитель ЖСК «Заря» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, поскольку
Определение № 33-6776/2012 от 26.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Ли Н.Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ФСК «МЫС» о взыскании реального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.
Постановление № 44Г-882 от 13.06.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Костенко Н.Н., Костенко А.Н., Темникова В.В., Фефилов В.И., Мурашкина В.П., Цеп А.И., Цеп Т.Б., Собко Л.З., Собко В.В., Артюх Т.К., Бузыцкий Д.Ю., Фадеева Н.П., Кондратьев П.Н., Гусев В.В. и Шабалина О.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гусева К.В., Гусева
Определение № 33-2816/12 от 16.05.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Нуждин А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Российско-Казахстанский Альянс «Содружество» (далее – ООО «РоКАС»), в котором просил признать за ним право собственности на квартиру ***.
Решение № 2-4547 от 22.12.2011 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Шуткин И.В. обратился в суд с иском, который дополнил, к ООО «АИС-проект» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:  ( позиция № по Генплану),  при входе из лифтового холла по левую сторону, №,
Кассационное определение № 33-3499 от 25.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Ярцев А.В. обратился в суд к ООО «Томскстроймонтаж» с иском о государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве. В обоснование указал, что он и ООО «Томскстроймонтаж» 24.11.2009 подписали договор /__/ долевого участия в строительстве (далее - Договор /__/) и договор
Кассационное определение № 33-7261/11 от 05.10.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Громов Б..А., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Мазо С.А., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 обратились в суд с заявлением о признании