ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1672/2021 от 21.06.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРФС-ДЕШЁВАЯ АПТЕКА» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-12-371 от 17.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Советского районного суда города Владивостока от 16 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «ТБ-ГРУПП
Постановление № 5-4687/2021 от 17.06.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 18.03.2021 по адресу: <...>, публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс») в установленный законом срок умышленно не исполнило требования и.о. прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Пучкина Д.В., вытекающие из его полномочий, а
Постановление № 5-895/2021 от 16.06.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении юридического лица ООО «Частное охранное предприятие «фирма услуги частной охраны» **.**.**** составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП, выразившимся в невыполнении в установленный срок законных требований должностного
Постановление № 5-3725/2021 от 16.06.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2021 года акционерное общество <данные изъяты> место нахождение: <адрес>Пне предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения от 13 апреля 2021 года, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении,
Постановление № 5-520/2021 от 15.06.2021 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Неманским городским прокурором 15.04.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СК Б.Э.С.Т.» по факту неисполнения указанным лицом законных требований прокурора, выразившегося в нарушении ст. 6, 22 Федерального закона «О
Постановление № 16-3371/2021 от 15.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района города Брянска от 30 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Брянска от 16 марта 2021 г., генеральный директор государственного унитарного предприятия
Постановление № 5-1186/2021 от 10.06.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением заместителя прокурора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Промышленно-производственная группа «ИОЛЛА» (далее – ООО «ИОЛЛА») возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.
Решение № 5-878/18 от 08.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 1 августа 2018 года ООО «Северо-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 5-513/18 от 08.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2018 года ООО «Нордик-Нева» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-53/2021 от 07.06.2021 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> Республики Тыва ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – <данные изъяты> администрации муниципального района <адрес>ФИО1 В обоснование возбуждения дела указано, что прокуратурой района
Постановление № 5-1400/2021 от 03.06.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ООО «ТЗК Омск (Центральный)», по адресу: <адрес>, умышленно не выполнило представление Омской транспортной прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии установленных законом мер, направленных на охрану объекта склада горюче-смазочных материалов ООО
Постановление № 5-675/2021 от 03.06.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города Севастополя в результате проведения проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в части, касающейся своевременной оплаты заказчиками обязательств по исполненным государственным контрактам в Департаменте общественных коммуникаций города
Решение № 7.1-741/2021 от 31.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 10 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Миллеровской таможни ФИО1
Решение № 7П-114/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 12 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ВНИ,
Постановление № 5-1067/2021ПО от 27.05.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - Управление) поступили обращения аналогичного содержания (ФИО)1 от 09.11.2020 г. (вх. № 154288/20/50000-ОГ) и от 12.11.2020 г. (вх. №
Решение № 12-246/2021 от 27.05.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 17.05.2021 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица-генерального директора АО «Промавиатехнологии» ФИО2 ФИО11
Решение № 5-8068/2021 от 26.05.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> юридическое лицо – Администрация ГОсВД «город Махачкала» признана виновным в свершении административного правонарушения и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Постановление № 5-1390/2021 от 21.05.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 23.11.2020г. заместителем прокурора <адрес>ФИО6 в отношении руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (далее Пермьстат) ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП Российской
Постановление № 5-100/2021 от 20.05.2021 Губахинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. прокурора города Губахи Пермского края от 09 апреля 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы городского округа – главы администрации Губахинского городского округа ФИО2 по ст.17.7 КоАП РФ по факту
Постановление № 5-268/2021 от 20.05.2021 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Отделом культуры Арбажского муниципального округа ФИО2 совершила умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, не выполнила требования прокурора Арбажского района Кировской области, выраженные
Постановление № 5-47/2021 от 19.05.2021 Новосильского районного суда (Орловская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Верховье (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Орловской области в п. Верховье) ФИО2,
Постановление № 5-3723/2021 от 19.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 16 апреля 2021 года акционерное общество «<данные изъяты>», место нахождение: г<адрес>/Пне предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения от 13 <данные изъяты> 2021 года, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об
Постановление № 5-3724/2021 от 19.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2021 года акционерное общество «<данные изъяты>», место нахождение: г. <адрес> не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения от 15 апреля 2021 года, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном
Постановление № 5-2487/2021250029-01-2021-003799-06 от 19.05.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом Врио начальника УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГXXXX л/с ФИО1 назначена на должность заместителя начальника ОМВД России по г. Уссурийску – начальника следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску. Согласно должностному регламенту, утвержденному ДД.ММ.ГГ