ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-65/21 от 13.08.2021 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды Волгоградской области в отношении юридического лица АО «Перегрузненское» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за
Постановление № 5-1060/2021 от 13.08.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Согласно поступившим в суд материалам проверки, заместителем прокурора <адрес> юристом 1 класса ФИО2 проведена проверка доводов обращения ФИО3 о незаконном отключении объектов энергоснабжения комнат № и № расположенных в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> и
Постановление № 5-1-532/2021 от 13.08.2021 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 21 июня 2021 г. постановлением Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Зерно-Магнат».
Постановление № 5-1486/2021 от 12.08.2021 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер РУФ» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МАСТЕР РУФ» должностным лицом ОСБ ДПС ГИБДД было принято решение о возбуждении дела об административном
Решение № 7-1898/2021 от 12.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 16.06.2021 глава главы муниципального района – главы администрации Большесосновского муниципального района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП
Постановление № 5-365/2021 от 11.08.2021 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РИФФ» вменяется в вину умышленное невыполнение требования прокурора, вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 7-701/2021 от 11.08.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 14.04.2021 заместителем Бокситогорского городского прокуратура Кустовой С.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении АО «ЛОЭСК».
Постановление № 5-254/2021 от 10.08.2021 Кировского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 27 мая 2021 года должностным лицом – главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калужской области в Кировском, Куйбышевском, Барятинском, Мосальском, Спас-Деменском районах ФИО2 в отношении юридического лица – Управы
Постановление № 5-574/2021 от 09.08.2021 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального автономного учреждения «Кудымкарские муниципальные автодороги» (далее по тексту – МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги», Учреждение) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 5-167/2021 от 05.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года ПАО «Ростелеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 5-232/2021 от 05.08.2021 Озерского городского суда (Московская область)
установил: Коломенской городской прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения федерального законодательства ООО «Фабрика моды №» было установлено нарушение сроков выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед 35 работниками ООО «Фабрика моды №», в том числе перед уволенными
Решение № 920002-01-2021-001874-08 от 04.08.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 13.05.2021 директор ОООФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2
Постановление № 5-569/2021 от 04.08.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Приморским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 03.03.2017 года №140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-
Постановление № 5-1704/2021 от 03.08.2021 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Прокуратурой района во исполнение приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02.10.2007 №155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления»
Постановление № 5-693/2021 от 02.08.2021 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: И.о.заместителя главы Администрации Абзелиловского района ФИО1 привлекается к административной к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за правонарушение при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения администрации МР Абзелиловский
Постановление № 16-5290/2021 от 02.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 15 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ
Постановление № 5-2227/2021 от 29.07.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерным обществом коммерческим банком « Модульбанк» юридический адрес: г.<адрес>, <дата> умышленно не исполнено требования прокурора, вытекающие из его полномочий, а именно не предоставило в прокуратуру г. Костромы сведения по запросу от <дата>№ года, направленного
Апелляционное определение № 33А-12583/2021 от 28.07.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что представлением прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства о государственном контроле (надзоре) от 19 марта 2019 года выставлено требование о
Решение № 12-1675/2021 от 28.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 марта 2021 года юридическое лицо - ООО «Новомар Групп-Крюинг» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации
Решение № 5-2-130/2021 от 28.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением постоянного судебного присутствия Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района от 27 апреля 2021 года руководитель администрации городского поселения «Троицко-Печорск» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-1-265/2021 от 27.07.2021 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Муниципальное учреждение Администрации муниципального образования городское поселение «Город Кувшиново» в лице главы городского поселения «Город Кувшиново» ФИО2 обратилось в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Тверской области)
Решение № 2А-1-266/2021 от 27.07.2021 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Администрация Кувшиновского района Тверской области в лице главы Кувшиновского района ФИО3 обратилась в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Тверской области) к прокуратуре Кувшиновского района в лице прокурора Кувшиновского
Постановление № 5-881/2021 от 27.07.2021 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению от <Дата обезличена> прокурором г.о.Чапаевск в отношении юридического лица – МБУ «Управление благоустройство города и озеленение», было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ, которое направлено в суд для рассмотрения
Решение № 7-1599/2021 от 26.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21 мая 2021 г. (резолютивная часть объявлена 18 мая 2021 г.) руководитель Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (далее по тексту - Пермьстат) ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-1553/2021 от 22.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: датаг. прокурором Ленинского района г. Чебоксары возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» г. Чебоксары, по ст. 17.7 КоАП по факту умышленного невыполнения требований прокурора.