У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Нолинского районного суда Кировской области от 21 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды К№*** от **.**.**** должностное лицо – генеральный директор ООО «А» С признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в *** часов ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 ноября 2016 года ООО «Паллада» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное
установил: постановлением судьи Кусинского районного суда Челябинской области от 22 ноября 2016 года, юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Проминдустрия» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, с
установил: постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08 июля 2016 года ИП ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено наказание
У С Т А Н О В И Л: Защитник Наговицыной ФИО12- адвокат Ушков ФИО13 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска мировым судьей судебного участка №3
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 06.10.2016года гражданка КНР ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000
УСТАНОВИЛ: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» путем кражи на сумму 217 рублей 66 копеек, а именно: краги сварщика спилковых.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения в г. Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области от 03.11.2016 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.1 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07.10.2016 местная религиозная организация Свидетелей Иеговы "Костомукша" (далее - Организация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, ей
установил: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 09 ноября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
у с т а н о в и л: определением судьи Половинского районного суда Курганской области от <...> жалоба ФИО1 на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), содержащийся в
у с т а н о в и л а : постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта ... территориального комитета ФИО3№...-№... от дата индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 6 октября 2016 года ООО «Чистый край» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Санкт-Петербурга ФИО1 от **.**.****, ГУП «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Этим же постановлением ГУП «<данные изъяты>» назначено
УСТАНОВИЛ: 21 июня 2016 года дежурным ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол ЦАО № 0962291 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО4 с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», ФИО4), посредством принадлежащего на праве собственности судна СДС «<данные изъяты>», находящегося под управлением капитана ФИО12, осуществляя промышленное рыболовство по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> Общество) посредством принадлежащего ему на праве собственности судна СТР «<данные изъяты>», находящегося под управлением капитана ФИО8, осуществляя промышленное
УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 года в отношении ЗАО «МОСХОЛОД» инспектором ОППМ № 1 ООИК УФМС России по г. Москве был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 года в отношении ЗАО «МОСХОЛОД» инспектором ОППМ № 1 ООИК УФМС России по г. Москве был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ.
установил: на основании приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> (мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в незаконной добыче водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления
УСТАНОВИЛ: 13 сентября 2016 года в отношении гражданина Корейской Народно-Демократической Республики Ли Вон Тон инспектором отделения № 2 ОИК УВМ ГУ МВД РФ по Москве составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в
