ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-55/2016 от 08.08.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 мая 2016 года Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Прохладного признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской
Решение № 7-9834/2016 от 04.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Постановлением начальника ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО № от 00.00.0000 г. ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 5-288/2016 от 29.07.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Пограничным управлением ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица СХА «Заря».
Постановление № 5-162/2016 от 28.07.2016 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Городская общественная организация «Общество спасания на водах» ЗАТО г. Северск Томской области осуществляла деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное
Апелляционное определение № 22-1103 от 28.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён за присвоение вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения, совершённое в период времени с 03 декабря 2012 года по 23 сентября 2013 года в ******** при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Решение № 12-136/2016 от 21.07.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 21 июня 2016 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Решение № 77-135/2016 от 19.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 июля 2015 года, составленному старшим оперуполномоченным 5 отдела оперативной службы УФСКН России по Омской области, 23 июня 2016 года, в 15 часов 45 минут обособленное подразделение магазина «House» ООО «Ре Трэйдинг» в
Решение № 7-8314/2016 от 12.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 16 мая 2016 года в отношении гражданина КНР Ван Ш. инспектором ОППМ ОУФМС РФ по Москве в СВАО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Останкинский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное
Решение № 12-43/2016 от 05.07.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя руководителя – заместителя главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1 в отношении ООО «<данные изъяты>» вынесено постановление №, которым ООО «<данные изъяты>»
Решение № 21-453/16 от 05.07.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 февраля 2016 года, составленному ведущим специалистом-секретарем административной комиссии при администрации Ленинского района города Барнаула ФИО2, в период времени с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГ до <данные изъяты> минут
Постановление № 5-912/2016 от 02.07.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Приобское месторождение, Горшковая площадка, куст № при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с апреля 2016 года осуществляет трудовую деятельность в качестве вице-президента ООО «Свет
Решение № 7-7857 от 30.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : 04 августа 2015 года заместителем начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы Объединения административно-технических инспекций города Москвы  вынесено постановление № 15-43-С06-00024/01 по делу об административном правонарушении, которым
Решение № 7-43/2016 от 29.06.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Ленинского районного суда ЕАО от 17.06.2016 гражданин КНР ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с
Решение № 21-315/2016 от 15.06.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела оперативного государственного контроля, надзора и административного производства Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 000295-П от 18 марта 2016 года общество с ограниченной
Решение № 12-573/2016 от 10.06.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Калужской судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные
Решение № 21-174/2016 от 08.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Тверской области ФИО13. № от 12 февраля 2016 года директор ООО «Рамешки ГазСпецСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-1064/16 от 31.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2016 года ФИО2 к. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с
Постановление № 5-659/2016 от 26.05.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ, в 02.15 ч. ФИО3, находясь по <адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, для следования в ОП №, о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия, размахивал руками, выражался
Постановление № 4А-239/16 от 25.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 30.11.2015 оставленным без изменения решением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 18.02.2016, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской
Решение № 21-108/2016 от 19.05.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : 13 января 2016 года Ч. обратилась в Государственную инспекцию труда в Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ ООО «***» (далее Общество) и генерального директора Общества С. за отказ в выдаче подлинников документов о
Постановление № 5-97/16 от 19.05.2016 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 13 апреля 2016 года в ходе судебного рассмотрения жалобы ФИО16 М.В. на постановление мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка №<адрес> в городском суде, являясь свидетелем по делу, будучи предупрежденным об административной ответственности по
Решение № 7-791/16 от 18.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника полиции Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Д.К.А. от 18 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-424/2016 от 12.05.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проверке документов в помещении УФМС России по Камчатскому краю расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кабинет 204 выявлен гражданин КНР ФИО3, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по многократной визе 23
Решение № 12-170/2016 от 11.05.2016 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: А.А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данную жалобу мотивировал тем, что
Решение № 21-103/2016 от 10.05.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : определением заместителя прокурора Октябрьского района г.Иваново Н. от 30 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением прокурора Октябрьского района г.Иваново от 28.01.2016 г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП