у с т а н о в и л: В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол № 12/16-ГКН от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный консультантом контрольно-аналитического отдела
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Балахнинского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области 16 марта 2016 года ООО УК «ДомКом» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.1 КоАП НО в виде штрафа в сумме 20.000 руб. за то, что около
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что ДДММГГГГ в 8 часов 30 минут в общественном месте - на территории гаражных боксов громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные
УСТАНОВИЛ: 01 февраля 2016 г. государственным инспектором района САО г. Москва по пожарному надзору, страшим инженером 4РОНД Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве ФИО1 в отношении ФГУП «ФТ-Центр» составлен протокол №5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (председатель ФИО23) по делу об административном правонарушении №... от 02 декабря 2015 года ФИО4. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю ФИО1 от 22 декабря 2015г. гражданин США ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без
установил: постановлением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 26.03.2016 Головатому ( / / )12 назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста
У С Т А Н О В И Л: *** мин. ФИО1, находясь в комнате охраны ТЦ «Парк Хаус» по *** в г. Екатеринбурге, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом - капитаном судна «STORK», ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в усредненных координатах 54°14"9" СШ 153°01"1" ВД, в Охотском море в исключительной экономической зоне в Северо-Охотоморской промысловой подзоне (6105.1), осуществляя рыболовство,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 7-16857-15-ОБ/459/76/4 главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге К. от 23 ноября 2015 года ООО «Молту» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением судьи районного суда г.Рязани ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с
УСТАНОВИЛ: 06 ноября 2015 г. дежурным ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол ЦАО № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** Государственной инспекции труда по ***М. Е.В. от *** года главный инженер Кочетовской дистанции пути – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 был признан
УСТАНОВИЛ: 30.03.2016 г. в 09:20 сотрудниками ОПНМ ОИК УФМС России по Забайкальскому краю совместно с сотрудниками ЛОП ст. Забайкальск в ходе проверочного мероприятия по соблюдению иностранными гражданами положений миграционного законодательства на территории Ж/Д вокзала ст. Забайкальск по прибытию
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
У С Т А Н О В И Л: Специалистом-экспертом ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю ФИО2 в отношении гражданки КНДР ФИОДД.ММ.ГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 00 минут по адрес, строение 2 (ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Тербунского района Липецкой области от 16.02.2016 года ФИО6 была привлечена к административной ответственности по ст. 8.5 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в связи с нарушением п. 1.4, п. 4.1.1, п. 4.1.2 Правил
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения письма Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, 16 апреля 2015 года в ходе проверки выявлено, что ООО «<данные изъяты>» на территории гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ТРЦ «<данные изъяты>», в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, 16 апреля 2015 года в ходе проверки выявлено, что ООО «<данные изъяты>» на территории гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, 16 апреля 2015 года в ходе проверки выявлено, что ООО «<данные изъяты>» на территории гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ТРЦ «<данные изъяты>», в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, 16 апреля 2015 года в ходе проверки выявлено, что ООО «<данные изъяты>» на территории гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ТРЦ «<данные изъяты>», в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона от
установил: постановлением начальника отдела УФМС России по Республике Крым в г. Керчи С.М. Брагэ от 07 августа 2015 года №45 гражданин Украины ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, 08 октября 2015 года в 17 часов 16 минут в торговой точке ООО «Бриз», расположенной по адресу: г. Омск, <...> общество осуществляло реализацию оптических дисков в формате DVD-дисков с экземплярами аудиовизуальных
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от <дата> государственного инспектора труда (по охране труда) П.О.В. ООО «Балтийский Экспресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде
