ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 71-77/2016 от 21.10.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 02.09.2016 года постановлением судьи Правобережного районного суда РСО-Алания ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановление № 5-513/16 от 21.10.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 нарушил авторские и смежные права, при следующих обстоятельствах: Гражданин ФИО1 **.**.**** в <данные изъяты>, являясь индивидуальным предпринимателем, на причале бортовой №***, расположенном в акватории реки Фонтанка в 20 метрах от д. 142 по набережной реки Фонтанка,
Решение № 7-13078/2016 от 20.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: *1* инспектором ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ВАО составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ассоциации «Комплексный центр обслуживания – Союз Милосердия» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Решение № 12-1239/2016 от 18.10.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ РО КМНИ «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-11843/16 от 12.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 21 января 2016 года должностным лицом Главного контрольного управления Москвы в отношении начальника Управления по предоставлению государственных услуг в жилищной сфере Департамента городского имущества Москвы ФИО1 составлен протокол ****** об административном правонарушении,
Решение № 12-1216/2016 от 10.10.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «ФИО8 (далее – Общество) признано
Постановление № 4А-4114/2016 от 07.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела по административной практике УФМС России по г. Москве от 30 ноября 2015 года ООО «АвтоСпецЦентр Спорт» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-1018/2016 от 07.10.2016 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл ФИО3 от 31 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-471/2016 от 07.10.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.09.2016 года, вынесенное первым заместителем прокурора Красноярского края страшим советником юстиции ФИО2 08.09.2016
Решение № 12-111/2016 от 06.10.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г.Иваново от 23 августа 2016 года К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пять суток, начало исчисления которого с 00 часов 10 минут 23 августа
Решение № 7-11948/2016 от 30.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 24 августа 2016 года в отношении гражданки Социалистической Республики Вьетнам До ФИО1 инспектором отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД РФ по Москве составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Люблинский районный
Решение № 21-455/2016 от 27.09.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее - Департамент) № № от
Постановление № 5-3077/2016 от 23.09.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: "."..г. в <...> ФИО1 размещал печатные агитационные материалы на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников и владельцев указанных объектов в нарушение п.10 ст. 68 ФЗ от 22.02.2014 года № 20 «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Решение № 12-682/2016 от 21.09.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в отношении юридического лица - ООО "С&Амир" по результатам проверки возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Решение № 12-416/2016 от 21.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда - заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском авто-номном округе - Югре ФИО1 от 04.05.2016 ООО «АкСтройКапитал» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-9559 от 20.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : 02 ноября 2015 года заместителем начальника Технической инспекции ОАТИ г. Москвы вынесено постановление № 15-44-С 14-00162/01 о признании ООО «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года
Решение № 7-310/16 от 20.09.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному главным специалистом отдела культурного наследия управления Алтайского края по культуре и архивному делу Р.К.Д., в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании приказа от ДД.ММ.ГГ***,
Решение № 12-328/2016 от 19.09.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 26.07.2016 года А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000
Апелляционное определение № 22-1653/2016 от 14.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, массой не менее <данные изъяты> грамма, совершённом в значительном размере Р.А.Е. в период времени до (дата) возле своего гаража, расположенного в районе (адрес), ХМАО – Югры.
Решение № 7Р-853/2016 от 08.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 01 июня 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-169/2016 от 07.09.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения плановой выездной проверки исполнения природоохранного законодательства в отношении АО «Ейский портовый элеватор» (л.д.122-126,127-131), осуществляющем свою хозяйственную деятельность в Ейском морском порту, было выявлено, что имеющаяся программа производственного
Решение № 7-9450 от 06.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : постановлением № *** от 09 июля 2015 г. начальника отдела Объединения административно-технических инспекций города Москвы ***А. В. ООО ***» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания
Постановление № 5-450/16 от 29.08.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Европейский университет в Санкт-Петербурге» совершено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, если лицензия обязательна.
Постановление № 5-556/2016 от 25.08.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: При проведении мероприятий по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (далее – ВБР), в ходе проверке рыбопромысловой деятельности рыбопромыслового участка (далее – РПУ) №, расположенного в
Решение № 7-10210 от 10.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОАТИ от 24 декабря 2015 г.  ОАО «Упаковка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.18 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  700 000