установил: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором суда признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ за приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
установил: ФИО1 осужден за злоупотребление должностным лицом полномочиями, то есть использование своих служебных полномочий директора муниципального бюджетного учреждения вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО2 признан виновным в незаконном хранении наркотического вещества, являющимся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством, содержащим в своем составе метамфетамин (первитин) массой 0,444 г., то есть в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л : названным выше приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2021 года ФИО4 Н.А.,родившийсяДД.ММ.ГГГГ, имеющий инвалидность 3 группы, судимый:
установила: приговором суда с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2020 года, ФИО1 ФИО36 и ФИО2 ФИО37 признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному
установила: ФИО5 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, признаны виновными и осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба РФ.
установил: ФИО3 признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и осужден по ч.1 ст.119 УК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 осуждены за незаконное использование средств индивидуализации товара, то есть незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, причинившее крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору.
установил: 4 июля 2019 года старшим следователем СО по Заводскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области ФИО6 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ.
у с т а н о в и л а: ФИО11 осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: 05.12.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка №115 г. Санкт-Петербурга ФИО1 признана виновной и осуждена по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (т.2 л.д. 19-29). Приговором мирового судьи установлена вина ФИО1 в том, что она
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден за совершение покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества. Преступление, как установил мировой судья, совершено в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 00 минут <дд.мм.гг> в городе Ковдор Мурманской
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО1 и ФИО2 осуждены за незаконный вылов водных биологических ресурсов способом их массового истребленияна особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Преступление совершено в г. Новый Уренгой с 6 по 8 февраля 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в присвоении имущества ООО «***» в крупном размере – общей стоимостью 750716 рублей 74 копейки, совершенном в период с 15 февраля по 12 июня 2016 года группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: Солодухин К.А. признан виновным в незаконном сбыте психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 0, 32 гр., в значительном размере <дата> около <дата> у д<адрес>.
установил: приговором Ленинского районного суда города Ставрополя от 24.08.2017г. ФИО2 осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, участвующего при отправлении правосудия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище. Указанное преступление подсудимым ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение незаконного действия (бездействия) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении незаконной рубки 37 деревьев породы лиственница, объемом 25, 86 кубических метра, с причинением лесному фонду ущерба в крупном размере на сумму 68 231 рубль 61 копейка, группой лиц по предварительному сговору.
установила: приговором суда ФИО2 признан виновным в даче взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Преступление совершено (дата) на территории () района Ленинградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
