УСТАНОВИЛА: Постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 02 марта 2012 года уголовное дело в отношении Ананьева В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ производством прекращено на основании ст.27 ч.1 п.5 УПК РФ, поскольку по делу имеется
У С Т А Н О В И Л А: В Курский районный суд Курской области поступило уголовное дело в отношении Миронов М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.
У с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Баранец Н.А. обвиняется в том, что 18 января 2012 года в период времени с 9 часов до 9 часов 05 минут, находясь в здании Майского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по КБР, расположенном по адресу г. Майский
УСТАНОВИЛА: Бекшаев осужден за имевшие место в период с 16 декабря 2010 года по 30 апреля 2011 года пять хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных лицом с использованием своего служебного положения. Указанные преступления совершены Бекшаевым в
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением суда уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого по ст. 286 ч.3 п. «а,б» УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, при
у с т а н о в и л а: ФИО50 осужден за то, что являясь начальником Федерального бюджетного учреждения ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, с момента приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность по ДД.ММ.ГГГГ, вопреки интересам службы, когда это не вызывалось служебной необходимостью и
У С Т А Н О В И Л: Приставка К.В. совершил незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Иванькин П.А. в интересах осуждённого Ковалева И.О., просит приговор суда изменить, назначенное наказание снизить.
у с т а н о в и л а: Согласно постановлению суда основанием возвращения дела прокурору является нарушение требований ст.220 УПК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении по отдельным эпизодам
У С Т А Н О В И Л А : В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора, поскольку суд исключил из приговора часть обвинения, касающегося незаконного хранения взрывных устройств, что при рассмотрении дела в особом порядке недопустимо.
УСТАНОВИЛ: Согласно предъявленного обвинения Сборнов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, то есть в совершении мошенничества, хищения чужого имущества путём обмана, совершённого лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Мартынов Е.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 (3 преступления), ч.3 ст.162 УК РФ. Малясов Д.Е. и Сечин Е.Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, совершенного в соучастии с Мартынов Е.Е..
УСТАНОВИЛ: Рыбакову Б.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Шухова Л.М. признана виновной в нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенном 6.05.2007 года около 20 часов в помещении магазина "даные обезличены " расположенном "адрес обезличен"
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Новиков Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут,
УСТАНОВИЛА: Собольков П.Г. и Коледов О.Г. осуждены: - за незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в
УСТАНОВИЛА: Смешной Д.Н. признан судом виновным в покушении на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, которое не было доведено до конца по независящим
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе защитник Гурьев И.В. в интересах осужденной Ковальчук Т.И. просит приговор отменить, так как полагает, что стороной обвинения не доказана виновность Ковальчук Т.И. в совершении инкриминируемых деяний, а представленных доказательств недостаточно для
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мазур Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: В промежуток времени по июль 2001 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, на территории Грозненского района Чеченской Республики неустановленным лицом с целью совершения нападений на граждан и организации, похищения граждан с целью последующего
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Оглы З.Б., Гордополов С.А. и Черноконь О.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – героина в особо крупном размере, совершенном организованной группой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ .
Установил: Бутакова Н.Е. обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека.
установила: В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора по основаниям, предусмотренным ст. 379 УПК РФ, с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, поскольку, при назначении наказания суд не принял во внимание обвинительный
УСТАНОВИЛ: ФИО8 совершил участие: в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях; в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, путем взрыва (по 7 эпизодам); в покушении на умышленное повреждении чужого имущества, которое повлекло бы
