ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-561/2014 от 20.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах Муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска к ФИО1 о выселении из комнаты № в квартире, распложенной по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в обосновании
Определение № 2-262/14 от 20.03.2014 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей по
Решение № 2-2436/2014 от 19.03.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Монтажспецстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по ученическому договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Монтажспецстрой» и ФИО1 был заключен ученический договор № на профессиональное обучение в ГБОУ СПО РО «<данные
Решение № 2-479/2014 от 19.03.2014 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО <...> о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что <...> года между ней и ответчиком ОАО <...> был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого она приобрела в собственность у ОАО <...>
Решение № 2-303/2014 от 19.03.2014 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Таловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в
Определение № 2-138/2014 от 19.03.2014 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ногликского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ограничить доступ к ресурсам
Решение № 2-285/2014 от 19.03.2014 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец EEE. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры площадью 26,7 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по
Решение № 2-О98/2014 от 18.03.2014 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 - бабушка истицы. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 47,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании определения
Решение № 2-355/2014 от 18.03.2014 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объекта теплоснабжения – котельной,
Апелляционное определение № 33-914/14 от 18.03.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истица) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником 1/3 трехкомнатной квартиры № <адрес>. Дом находится на обслуживании у ООО «ЖЭУ г.Почеп», являющегося управляющей компанией, оказывающей платные услуги
Решение № 2-304/2014 от 18.03.2014 Урицкого районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урицкого района в интересах неопределенного круга лиц, жителей Городищенского сельского поселения и Урицкого района Орловской области, обратился с иском к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области об обязании создать муниципальную
Определение № 2-252/2014 от 17.03.2014 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Местная религиозная организация Православного Прихода храма Свято-Никольского г. Нижнеудинска Иркутской области Саянской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения следующие документы:
Определение № 2-1879/2014 от 17.03.2014 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество)  , именуемый в дальнейшем «Истец  », в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., с одной стороны, и
Определение № 2-806/14 от 17.03.2014 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Администрация сельского поселения Каратовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратилась с иском к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю.
Решение № 2-1697/2013 от 17.03.2014 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, УФМС по <адрес>, с учетом неоднократных уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит вселить его в дом по адресу: <адрес>, обязать ФИО4, ФИО3 не чинить препятствий в пользовании домом и землей
Апелляционное определение № 33-928 от 17.03.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, действующая в интересах ФИО4, ФИО5 (далее по тексту – истцы), обратились в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков, в сумме 292 593 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., расходов на оплату
Определение № 2046/14 от 14.03.2014 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «ЭРЕДУ» о взыскании убытков в результате простоя техники, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды экскаватора с экипажем, по условиям которого истец по акту приема-передачи предоставил ответчику в аренду
Определение № 2-2535/14 от 14.03.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : ООО «Водно-промышленная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Водно-промышленная компания», признании уволенной по п.п. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что
Решение № 2-451/2014 от 14.03.2014 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сургутского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, в ходе проверки проведенной Прокуратурой Сургутского района было выявлено, что официальным Интернет-сайтом муниципального образования сельское поселение Сытомино является
Апелляционное определение № 33-2853/2014 от 13.03.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: П. обратился в суд к Г. о взыскании суммы. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли – продажи квартиры <адрес>, во исполнение которого передано ответчику <.......> рублей. Данные денежные
Решение № 2-46/2014 от 13.03.2014 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Перевозское поселение Нолинского района Кировской области в лице администрации муниципального образования Перевозское сельское поселение
Решение № 2-419/2014 от 13.03.2014 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №40817810604900317040 «Солнышко» (далее по тексту – МКДОУ «Детский сад №40817810604900317040
Решение № 2-462/2014 от 13.03.2014 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль <>, государственный регистрационный номер № ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <> руб., судебные