УСТАНОВИЛА: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:- 36/100 долей в праве собственности на жилое помещение (квартиру) <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права общей совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от 05 апреля 2001 года он приобрел в собственность жилое помещение – квартиру общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., состоящую из двух
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению высшего образования "Московский университет имени С.Ю. Витте" (далее - ЧОУ ВО "Московский университет им. С.Ю. Витте") об установлении факта нарушения п.п.2.2.9, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.6
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чаплыгинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам ФИО2 и перечислении удержанной суммы в размере 500 руб. в доход государства, мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, за несовершеннолетней ФИО6 признано право собственности на жилое помещение в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировать право собственности не представляется возможным по причине отсутствия
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1503 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен).
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратилась истец ФИО1 с иском к Администрации муниципального образования «Заиграевский район» о признании незаконным распоряжения ответчика № 86-лс от 07 июня 2021 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным Акта проверки ревизионной
Установил: Истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит признать часть жилого дома площадью 245,1 кв.м с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес> – совместно нажитым имуществом; признать за истцом право собственности на ? долю
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств за коммунальные услуги и пользование жилым помещением и просила взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 компенсацию расходов по оплате ремонта и содержания жилья, а также иных коммунальных услуг за
УСТАНОВИЛ: В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-2225/2021 по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью администрации района Красноярский Самарской области (далее – КУМС) к ФИО1 о взыскании арендной платы и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЖКХ Подрезково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшем <дата> г., взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ТСН «Яблонька-3», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 631 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
установил: прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. И.И. Иванова» о возложении обязанности по приведению защитных сооружений в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором просит суд взыскать с ответчика: неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 24.09.2021 в размере 216 350,28 рублей;
У С Т А Н О В И Л: Истец - АО «Газпромбанк», обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медвенского района Курской области обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к ООО «Заря о возложении обязанности обеспечить кондитера ООО «Заря» ФИО2 средствами индивидуальной защиты, установленными п.122 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ НСО «ГКБ № 25» об изменении формулировки основания увольнения. В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ГБУЗ НСО «ГКБ № 25» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представили заявление об
УСТАНОВИЛ: В производстве Чемальского районного суда республики Алтай находится гражданское дело № 2-373/2021 по исковому заявлению ООО «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 105243 рубля 86 копеек, встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Теплосервис» о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новомамангинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 13,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о включении в состав наследства, признании права собственности, заявление мотивировано тем, что его мать ФИО2 приобрела в собственность у ФИО6 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней К.А.А. предъявила иск к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении утраченного заработка в размере 2 514,74 руб. за каждый день нетрудоспособности, кроме воскресенья, с **.**.** и до закрытия больничных листов.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на Государственное бюджетное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Мечта» по размещению на сайте, имеющим сетевой адрес: www.bus.gov.ru, следующей информации: решение учредителя о
