ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-237/2022УИД220051-01-2022-000184-76 от 14.03.2022 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Тальменский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Горбатковой С.И. об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, а именно возложении
Определение № 88-5750/2022 от 14.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ИП Остроухов С.М. и Буртасов Д.Г. обратились в суд с иском к АО «Тандер», просили суд взыскать с АО «Тандер» неустойки за просрочку внесения постоянной части арендной платы в размере 17249,60руб. и за просрочку внесения платы с товарооборота 1431,25руб.,; расторгнуть договор № аренды
Решение № 2-47/2022 от 14.03.2022 Заринского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : прокурор Заринского района Алтайского края, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ и ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», обратился в суд иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Стародраченинская средняя общеобразовательная школа» Заринского района
Определение № 2-227/22 от 11.03.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гисс О.В, Гисс Л.П. обратились в суд с иском к Седову Н.Ю. о расторжении предварительного договора мены земельного участка и взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 04.09.2020г. между сторонами был заключен предварительный договор мены земельного участка с долей жилого дома
Решение № 2-1158/2022 от 11.03.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы предъявили иск к Мартыновой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Погодин В.А..
Решение № 2-329/2022 от 11.03.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» (далее по тексту – ООО «КМТП») о возложении обязанности обеспечить утверждение границ санитарно-защитной зоны.
Решение № 2-572/2022 от 11.03.2022 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли (далее по тексту - Прокурор) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергиЯ - НК» (далее по тексту- ООО «ЭнергиЯ - НК») и просит обязать ООО «ЭнергиЯ - НК»:
Определение № 2-3802/2021 от 10.03.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Силаева Л.А. обратилась в суд с иском к Силаеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 28800 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение № 2-121/2022 от 10.03.2022 Татищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Иваниной И.О.. кредитную задолженность в размере 687 392 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 349 рублей17 копеек. В обосновании заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 2-1684/2021 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Коловертнова И.П. обратилась в суд с иском к ООО «Полесье» о признании пункта 10.1 договора № ПКР-1009 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ООО «Полесье», недействительным, взыскании неустойки в размере 1 107 728 рублей 31 копейка, компенсации морального вреда в размере 20
Решение № 2-401/2022 от 09.03.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: истец, Усова В.И. обратилась в суд с исковыми заявление к Фирсовой Т.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав в обосновании, что 10.11.2020г. Фирсова Т.В. взяла у нее в долг сумму в размере 45000 рублей под 20 процентов в месяц со всей указанной суммы, о чем составила
Решение № 2-223/2022 от 04.03.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
установил: Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий, указывая, что Сафоновской
Определение № 2-867/2022 от 03.03.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ФИО о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Просил признать сведения в социальной сета ВКОНТАКТЕ в группе «Черный список людей Казань новости» (№) с численностью 19 954 человека на ДД.ММ.ГГГГ, размещенная информация с фотографией ФИО со
Решение № 2-154/2022 от 03.03.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района, Волгоградской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 г. Котово» Котовского муниципального района, Волгоградской области,
Решение № 2-153/2022 от 03.03.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района, Волгоградской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 г. Котово» Котовского муниципального района, Волгоградской области,
Решение № 2-155/2022 от 03.03.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района, Волгоградской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 8 г. Котово Котовского муниципального района, Волгоградской области,
Определение № 2-16/2022 от 03.03.2022 Верещагинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Соромотин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Патокину Р.А. о признании недействительным соглашение об отступном квартиры с кадастровым номером №, площадью 61,5 кв.м., по адресу: <адрес>, заключенного между Патокиным Р.А. и Соромотиным А.А., К. в простой письменной форме
Решение № 2-4221/2021 от 02.03.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Квартира, расположенная по адресу: <.........>А, <.........> принадлежит на общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 (по ? доли каждому).
Решение № 2-В70/2022 от 02.03.2022 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Вишняков М.К. обратился с иском к Яньшиной В.Т. просил признать недействительными результаты межевания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , улицаю 2600 кв.м, принадлежащего Яньшиной Вере Тимофеевне, исправив реестровую ошибку путем
Решение № 2-209/2022 от 01.03.2022 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «<адрес>», указывая, что была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ в части не получения муниципальным районом паспорта готовности к отопительному
Апелляционное определение № 33А-3347/2022 от 01.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 1 по Советскому району города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы
Решение № 2-86/2022 от 28.02.2022 Золотухинского районного суда (Курская область)
установил: Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Свободинская средняя общеобразовательная школа» Золотухинского района Курской области, отделу образования, опеки и попечительства администрации Золотухинского района
Определение № 2-3603/2021 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Макаров В.Д. обратился к Муниципальному автономному учреждению «Департамент жилищной политики и ЖКХ» (далее по тексту – МАУ «Департамент жилищной политики и ЖКХ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-509/2022 от 28.02.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мухметшина А.Н., Байзигитова Д.Э. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации. В обоснование иска указали, что ... умерла
Решение № 2-394/2022 от 24.02.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каневского района в интересах муниципального образования Каневской район предъявил иск к ответчику, указывая, что по результатам проведенного мониторинга сайта Арбитражного суда Краснодарского края (https:// kad. аrbitr. ru/) выявлен факт нарушения срока оплаты контракта