ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-482/2022 от 24.03.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Кравчук С.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кравчук Е.А., и Шмундяк И.А., обратилась в суд с иском к ответчику Шмундяк А.Ю., о признании доли в праве незначительной, признании права собственности на данную долю, в обосновании своих
Решение № 2-1321/2022 от 23.03.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ЖТ (Кондоминиум» «Куйбышевец-3» обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Указал, что ФИО6 является собственником жилого помещения – , расположенной по адресу: , площадью 51,1 кв.м., что подтверждается копией регистрационного удостоверения на объект недвижимости.
Решение № 360/2022 от 23.03.2022 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Афанасьев С.А. указывает, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 350 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В 2021 году в связи с уточнением границ земельного участка внесены изменения в площадь, которая
Решение № 2-44/2022 от 22.03.2022 Залегощенского районного суда (Орловская область)
установил: заместитель прокурора Залегощенского района Орловской области Кленышев Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что в ходе проведения проверки информации о ненадлежащей организации в с.Золотарево Залегощенского района вывоза твердых коммунальных отходов
Определение № 2-559/2022 от 22.03.2022 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действующий в интересах инвалидов 1-й группы Сударчикова Ф.Е., Каладжан А. обратился в суд с иском к ИП Прохоренко А. С. об обязании совершить действия, в котором указал, что Прокуратурой Тамбовского района по поручению прокуратуры
Решение № 2-2479/2022 от 22.03.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения. Просит расторгнуть договор дарения от 07.03.2020г. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; аннулировать запись в ЕГРН о праве собственности на ФИО2 на земельный участок, расположенный по
Решение № 2-202/2022 от 22.03.2022 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Краснокутского района обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 18 «Ручеек» с. Лавровка Краснокутского района Саратовской области (далее по тексту – МДОУ «Детский сад № 18 «Ручеек»), в котором просит обязать
Решение № 2-436/2021 от 18.03.2022 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> в Крестьянском хозяйстве «САТУРН», о чем свидетельствует и трудовой договор.
Решение № 2-271/2022 от 18.03.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано,
Определение № 2-10727/2021 от 18.03.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Хорошавина Н.В. обратилась в суд с заявлением об ускорении срока рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Хорошавиной Н.В. к Уткину В.А. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, указав, что иск поступил в суд в
Определение № 2-469/2022 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Порошин Э.Ю., действующий в интересах несовершеннолетних детей Порошиной А.Э., Порошиной М.Э. обратился в суд с иском к Каранину А.А., Чумакову А.С. о признании права собственности на долю в квартире, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-239/2022 от 17.03.2022 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: Буйский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать ООО «АТП г. Буя» устранить нарушения требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности:
Решение № 2-38/2022 от 17.03.2022 Варнавинского районного суда (Нижегородская область)
установил: Мелузова А.В. обратилась в суд с иском к Мелузову Е.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мелузова Анна Владимировна вступила в брак с Мелузовым Евгением Владимировичем. От брака супруги имеют двоих несовершеннолетних детей: Мелузова Дмитрия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мелузова
Решение № 2-5371/2021 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Крученко Д.А. об обязании выполнения предписания органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
Решение № 780016-01-2021-002648-1017 от 17.03.2022 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями об определении прядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности по адресу: согласно соглашению о порядке пользования местами общего польз0ования и обязать ФИО2 не препятствовать ФИО1 в
Определение № 2-371/2022 от 17.03.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Борисов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Маяковской Н.В.Маяковскому К.А. в котором просил суд признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Борисовым А.Н. и Маяковской Н.В. применить последствия
Решение № 2-198/2022 от 16.03.2022 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Абдулвагабов А.М. обратился в суд с иском к Амадзиеву Б.М. о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Амадзиеву Багомеду Магомедрасуловичу денежные средства в размере 2 800 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается
Решение № 2-278/2022 от 16.03.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края обратилось в Крымский районный суд с иском к Ишмухаметову Р.А. о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-129/2022 от 16.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Савчук А. А. обратился в суд с иском к ООО «Земля», Немцевой А. Ю. об оспаривании результатов межевания, акта согласования границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН.
Решение № 2-266/2022 от 15.03.2022 Озерского городского суда (Московская область)
установил: истец просит определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и признать за ФИО1 право на оплату ? доли за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <...> <адрес>. Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные
Определение № 2-13/2022 от 15.03.2022 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Представительистцов – ФИО10обратилась с указанным иском, в котором просит: признать возражения ООО «Прогресс» на проект межевания земельных участков от 20 февраля 2021 года, относительно размера и местоположения границ, выделяемого ФИО1. ДусюковойАнтониде ФИО22,ФИО12, ФИО25
Решение № 2-1765/2021 от 15.03.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Истцы Шатов К.А. и Байгельдинова Н.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** между ***3 и ООО «Альтернативное решение» был заключен Договор займа N *** (далее - Договор займа). Договор займа обеспечивает следующее обязательство:
Определение № 2-2006/2022 от 14.03.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : судебный пристав – исполнитель ОСП №2 г. Набережные Челны УФССП по РТ Хасановой А.З. обратилась в суд с иском к Исину А.С. об обращении взыскания на долю гаража по обязательствам его собственника.
Определение № 2-560/2022 от 14.03.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал Омского муниципального района Омской области» обратилось в суд с требованиями к Игнатович А.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 65939,55 рублей, судебных расходов в размере 2178 рублей.
Решение № 2-47/2022 от 14.03.2022 Заринского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : прокурор Заринского района Алтайского края, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ и ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», обратился в суд иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Стародраченинская средняя общеобразовательная школа» Заринского района