ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-154/2022 от 03.03.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района, Волгоградской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 г. Котово» Котовского муниципального района, Волгоградской области,
Решение № 2-153/2022 от 03.03.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района, Волгоградской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 г. Котово» Котовского муниципального района, Волгоградской области,
Определение № 2-16/2022 от 03.03.2022 Верещагинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недействительным соглашение об отступном квартиры с кадастровым номером №, площадью 61,5 кв.м., по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО4 и ФИО1, К. в простой письменной форме от 17.09.2020; прекращении права
Решение № 2-4221/2021 от 02.03.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Квартира, расположенная по адресу: <.........>А, <.........> принадлежит на общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 (по ? доли каждому).
Решение № 2-В70/2022 от 02.03.2022 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 просил признать недействительными результаты межевания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , улицаю 2600 кв.м, принадлежащего ФИО2, исправив реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о
Апелляционное определение № 33А-3347/2022 от 01.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 1 по Советскому району города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы
Решение № 2-209/2022 от 01.03.2022 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «<адрес>», указывая, что была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ЖКХ в части не получения муниципальным районом паспорта готовности к отопительному
Решение № 2-509/2022 от 28.02.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации. В обоснование иска указали, что ... умерла фио1., которая для ФИО4
Решение № 2-86/2022 от 28.02.2022 Золотухинского районного суда (Курская область)
установил: Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Свободинская средняя общеобразовательная школа» Золотухинского района Курской области, отделу образования, опеки и попечительства администрации Золотухинского района
Определение № 2-3603/2021 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Муниципальному автономному учреждению «Департамент жилищной политики и ЖКХ» (далее по тексту – МАУ «Департамент жилищной политики и ЖКХ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-5204/2021 от 24.02.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88 158,03 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 845 рублей, обращении взыскания на автомобиль.
Решение № 2-394/2022 от 24.02.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каневского района в интересах муниципального образования Каневской район предъявил иск к ответчику, указывая, что по результатам проведенного мониторинга сайта Арбитражного суда Краснодарского края (https:// kad. аrbitr. ru/) выявлен факт нарушения срока оплаты контракта
Решение № 2-395/2022 от 24.02.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каневского района в интересах муниципального образования Каневской район предъявил иск к ответчику, указывая, что по результатам проведенного мониторинга сайта Арбитражного суда Краснодарского края (https:// kad. аrbitr. ru/) выявлен факт нарушения срока оплаты контракта
Решение № 2-238/2022 от 24.02.2022 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до
Решение № 2-400/2022 от 24.02.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района в интересах муниципального образования Каневской район в интересах муниципального образования Каневской район обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с должностного лица ущерба, причиненного его незаконным бездействием, указывая, что по результатам
Определение № 2-1405/2022 от 22.02.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№м-234 и взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму за оплаченный товар в сумме 169 000 рублей, убытки в сумме 8 196,74 рублей, неустойку в размере 82 810
Решение № 2-82/2022 от 22.02.2022 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО1 обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с иском и, уточнив заявленные требования, просит обязать <данные изъяты> утвердить номенклатуру и объёмы резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС локального характера, в том числе для защиты работников организации
Определение № 2-1854/2021 от 21.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее по тексту НО «РФКР» об обязании
Решение № 2-22/2022 от 21.02.2022 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: заместитель военного прокурора Мулинского гарнизона обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в службу ракетно-артиллерийского вооружения Западного военного округа из службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ)
Решение № 2-502/2022 от 21.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика открыть лицевые счета на водоснабжение и водоотведение без оплаты за подключаемую нагрузку и начисления штрафных санкций в отношении членов ДНТ «Сосновый».
Решение № 2-1222/202221 от 21.02.2022 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Склады-Автотранспорт-Механизмы» о взыскании суммы долга по простому векселю. В обосновании завяленных требований указывает, что истец является векселедержателем простого векселя №, выданного ЗАО «Склады-Автотранспорт-Механизмы» ДД.ММ.ГГГГ на
Определение № 2-571/2022 от 21.02.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возложении обязанности направить уточненную справку о доходах физического лица. Просила обязать ответчика направить в адрес Федеральной налоговой службы уточненную справку о доходах и
Апелляционное определение № 2-5001/2021 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о вселении в жилое помещение, об определение порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец с ответчиком в порядке наследования являются собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу адрес общей площадью 42,8 кв.
Решение № 2-26/2022 от 17.02.2022 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Администрация городского поселения Пошехонье обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать строение, находящееся по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать ответчика в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный
Решение № 2-10053/2021 от 17.02.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Билдинг-Индастри»с иском об обязании заключить договор купли-продажи 1/32 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - встроенно-пристроенную подземную автостоянку, общей площадью 1676,7 кв.м., инвентарный номер: 91464, литер: В, этажность: