установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, далее - истец, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рейтер» (далее – ООО «Рейтер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ОАО «Ленэнерго») исполнить договор от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «Бирюса» (далее- ООО «ТТЦ «Бирюса» или истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ИП ФИО1 Ю.Н. или ответчик) с требованием обязать ответчика
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ОАО энергетики и электрификации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройфинанс» (далее - заявитель, ООО «Стройфинанс», общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее - Администрация, заинтересованное лицо). С учетом принятых судом
установил: Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда 06.06.2014 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «ФЭС Экспертиза» (630032, <...>, филиал в г. Улан-Удэ – 670031, <...>) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Волгоградский областной радиотелевизионный передающий центр» (далее по тексту – ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Волгоградский
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НЕФТЕГАЗ» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, с привлечением третьих лиц: Управление Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Надежда» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинансМ», уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязании ООО «Финанс М» обеспечить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКОС-2» (далее ООО «АКОС-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском об обязании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП ФИО2, ответчик) восстановить отопление в помещениях второго этажа здания по ул. Союзной, 28 в г.
УСТАНОВИЛ: 20.07.2010г. Департамент земельных ресурсов г.Москвы, Префектура Северного административного округа г.Москвы обратились в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «КРИСТАЛЛ» об обязании освободить земельный участок с адресными ориентирами: <...>, от расположенного на нем одноэтажного
У С Т А Н О В И Л : Yara International ASA(Яра Интернешнл АСА), Hydro Agri Russland AS(АО Гидро Агри Россия) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Нордик Рус Холдинг», третьи лица: ОАО «АКРОН», Федеральная антимонопольная служба об обязании открыть в системе ведения реестра
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресничный лес» (далее – ответчик) об обязании демонтировать незаконно установленное средство наружной рекламы -щит размером 5х4,5, на фасаде
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Галс» (далее – Общество, ООО «Галс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее - Департамент) о признании незаконным бездействия Департамента, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Российской Федерации (в настоящее время – Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Тольяттиазот» и Фонду имущества Самарской области о
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2006 иск Комитета имущественных отношений г. Мурманска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 51:20:001306:0002, расположенный по адресу: г. Мурманск, Первомайский округ,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Полимер» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском и муниципальному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы» (далее –Департамент) об обязании совершить действия по переустройству электрических сетей
