ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 174 Кодекса административного судопроизводства

Решение № А-469/18 от 06.11.2018 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: <адрес> Макашерипов Д.М. обратился в суд в защиту интересов Республики Дагестан к МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» о признании бездействие главы МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» выразившееся в не направлении принятых органами местного самоуправления МО «сельсовет
Решение № 2А-3794/18 от 17.10.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что на исполнении в Заводском районном отделе судебных приставов города Саратова (далее – Заводской РОСП города Саратова) находились два исполнительных производства о взыскании денежных средств в его пользу с ФИО4 в
Решение № 2А-1568/18 от 15.10.2018 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 28.09.2018 он обратился в конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность главы городского округа Шатура. К заявлению были приложены все необходимые для участия в конкурсе документы. Решение № 7/55 об объявлении конкурса
Решение № 2А-3735/18 от 11.10.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова (далее - Заводского РОСП города Саратова), обосновывая требования тем, что она является взыскателем по исполнительному
Решение № 2А-3631/18 от 17.09.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, указав, что является гражданином < ИЗЪЯТО > и проживал на территории Калининградской области на основании предоставленного ему вида на жительство в Российской Федерации совместно с гражданкой РФ СДА в не
Решение № 2А-2064/18 от 06.09.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации пгт Петра Дубрава об обжаловании действий должностного лица, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. поселковая Администрация <адрес> в лице главы К. незаконно отказывает в присвоении почтового адреса ее
Решение № 2А-1811/18 от 17.08.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации (Минобрнауки РФ) о признании незаконным приказа № 422/нк от 17.04.2018 «Об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата
Решение № 2А-1661/18 от 17.08.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Хабаровского муниципального района Хабаровского края об отмене регистрации ФИО4 в качестве кандидата в депутаты Собрания депутатов Хабаровского муниципального района
Решение № 2А-2241/18 от 17.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Пензы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите
Решение № 2А-4338/18 от 16.08.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее также – Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязательной явки
Решение № 2А-2764/18 от 16.08.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что < Дата > после окончания обучения в автошколе по программе, предусмотренной действовавшим на тот момент законодательством, ему были открытыми категории управления ТС: A, B,
Решение № 2А-1280/18 от 16.08.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – Управление Росреестра по Пензенской области) и к государственному регистратору отдела по Ленинскому и
Постановление № 2А-1074/18 от 10.08.2018 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ВрИО начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу Булгаков В.С. в соответствии с пп.4 п. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.06.1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» обратился в суд с административным
Решение № 2А-1720/18 от 07.08.2018 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Татарстанского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» о признании бездействия незаконными, обязании рассмотреть обращение в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и
Решение № 2А-834/18 от 06.08.2018 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Администрация МО «Посёлок Верхний Баскунчак» обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным предписание ОГИБДД ОМВД по Ахтубинскому району от ДД.ММ.ГГГГ№. Данным представлением предписано устранить нарушенные обязательные требования, а именно: на участке
Решение № 3А-592/18 от 26.07.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: административный истец ООО «Вектор» является собственником объекта недвижимости – троллейбусного профилактория, назначение – нежилое, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-181/18Г от 18.07.2018 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Калязинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Административно-техническое управление Старобисловского сельского поселения» о
Решение № 2А-1324/18 от 16.07.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику Пензенской транспортной прокуратуре о признании ответа, выраженного в исх. № 162ж-2017 от 26.01.2018, незаконным, указав на следующее:
Решение № 2А-99/18 от 12.07.2018 Сямженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сямженского района обратился в суд с административным иском к администрации Сямженского муниципального района, мотивировав требования следующим:
Решение № 2А-797/2018 от 10.07.2018 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 г.Покров» и администрации Петушинского района Владимирской области в котором просит обязать ответчиков в срок до
Решение № 2А-796/2018 от 10.07.2018 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №3 г.Петушки» и администрации Петушинского района Владимирской области в котором просит обязать ответчиков в срок
Решение № 2А-345/18КОПИ от 09.07.2018 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным решения заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым его жалоба на требование об уплате налога, сбора, пени,
Решение № 2А-239/18 от 05.07.2018 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
Установил: В Старопромысловский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № по ЧР к ФИО1 о взыскании налоговых платежей и пени.
Решение № 2А-715/18 от 03.07.2018 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указывая, что 09.05.2018 в 18:17 он направил Губернатору Пензенской области жалобу на члена правительства области ФИО4 Разрешение жалобы находится в компетенции Губернатора области, но в нарушение Закона
Решение № 2А-841/18 от 03.07.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10 мая 2018 года призывной комиссией было вынесено решение о призыве на военную службу и выдана повестка.