У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является стороной исполнительного производства № 24760/16/58023-ИП от 30 июня 2016. По данному исполнительному производству административным ответчиком было принято постановление от 25 октября 2017 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий по возбуждению и исполнению исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > с ООО ООО «РусСтройИнвест» в ее пользу была взыскана неустойка в размере <
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 15 октября 2017 года обратился с заявлением в ЭКЦ УМВД России по Калининградской области о предоставлении ему информации из учетного журнала на предмет поступления объектов и постановления от 07 июля 2016 года о
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЕвроХим – ВолгаКалий» обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая, что Государственной инспекцией труда в Волгоградской области 07 мая 2018 года выдано предписание № согласно которому ООО «ЕвроХим – ВолгаКалий» обязано в срок до 08.06.2018 года образовать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что он является гражданином Германии. < Дата > при пересечении государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска < ИЗЪЯТО >, следуя с территории < ИЗЪЯТО > на территорию Российской Федерации ему было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в соответствии с постановлением Главы муниципального территориального образования <адрес> Московской области № от ДД.ММ.ГГ является членом Садоводческого некоммерческого
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с заявлением к административным ответчикам Дмитровскому РОСП УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес>, согласно которых просит обязать совершить действия по возврату денежных средств в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ он был осужден Люберецким городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, и отбывал наказание в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Министерства внутренних дел России по <адрес> в выдаче справки о реабилитации.
УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, мотивируя тем, что в ходе исполнительного производства № 8938/17/10006-ИП, возбужденного на основании решения Костомукшского городского суда РК от 09 ноября 2016 года, истец 02 апреля 2018 года обратился к судебному
У С Т А Н О В И Л: ФГБПОУ «Покровское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным поведением закрытого типа» обратилось в суд с заявлением о продлении срока пребывания несовершеннолетней воспитанницы ФИО2, обучающейся * класс средней школы при Покровском СУВУ для
у с т а н о в и л: <адрес> Макашерипов Д.М. обратился в суд в защиту интересов Республики Дагестан к МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» о признании бездействие главы МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» выразившееся в не направлении принятых органами местного самоуправления МО «сельсовет
у с т а н о в и л: <адрес> Макашерипов Д.М. обратился в суд в защиту интересов Республики Дагестан к МО «<адрес>» о признании бездействие главы МО «<адрес>» выразившееся в не направлении принятых органами местного самоуправления МО «<адрес>» в 2017 истекшем периоде 2018 года
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которых просит признать незаконным решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об
у с т а н о в и л: <адрес> Макашерипов Д.М. обратился в суд в защиту интересов Республики Дагестан к МО «<адрес>» о признании бездействие главы МО «<адрес>» выразившееся в не направлении принятых органами местного самоуправления МО «<адрес>» в 2017 истекшем периоде 2018 года
у с т а н о в и л: <адрес> Макашерипов Д.М. обратился в суд в защиту интересов Республики Дагестан к МО «<адрес>» о признании бездействие главы МО «<адрес>» выразившееся в не направлении принятых органами местного самоуправления МО «<адрес>» в 2017 истекшем периоде 2018 года
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, Отделу судебных приставов по г. Саки и Сакскому району УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий и бездействий Красногорского РОСП ФССП России по <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 63-го судебного участка <адрес> направлен в адрес Красногорского РОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании недействительным решения об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета, указывая следующие
УСТАНОВИЛ Административные истцы обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным действия Совета депутатов сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района по не указанию оснований для признания вопроса – референдума, не соответствующего требованиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области, указав, что 26.12.2017 года (08:56) им в адрес прокуратуры Пензенской области было
установил: Ахтубинский городской прокурор Астраханской области обратился в суд с административным иском к администрации МО «Ахтубинский район», в котором просил признать бездействие ответчика незаконным и возложить обязанность по ликвидации несанкционированных свалок твердых коммунальных отходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом дополнения к исковым требованиям, к ИФНС России по г. Дмитрову Московской области о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ N № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивировав свои
