установила: федеральное казённое учреждение «Войсковая часть 83466» (далее также - ФКУ «Войсковая часть 83466», войсковая часть, работодатель) 18 сентября
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он обратился в Министерство социального развития населения Московской области с жалобой на действия ГКУ ЦЗН по г/о Балашиха, в связи с отказом направить на обучение по специальности массажист. Ответом начальника управления
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 134646 рублей и пени в сумме 471,26 рублей, указав,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора 152 военной прокуратуры гарнизона войсковой части – полевой почты 51443 обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора 152 военной прокуратуры гарнизона войсковой части – полевой почты 51443 обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных
установил: Региональное отделение политической партии "Казачья партия Российской Федерации" в Ямало-Ненецком округе (далее - Региональное отделение партии) зарегистрировано на основании Решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению природных ресурсов и экологии города Севастополя и Департаменту по имущественным и земельным отношениям (ДИЗО) г. Севастополя об установлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
установила: МУП «ЖКХ Алатырского района» обратилось с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного руководителем предприятия при исполнении трудовых обязанностей, исковые
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «РесурсТранс» задолженности по заработной плате, образовавшейся вследствие невыполнения ответчиком обязанности по индексации заработной платы, обеспечивающей повышения уровня её реального содержания, за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Золоторудная Компания ПАВЛИК» о признании незаконным приказа АО «ПАВЛИК» от ДД.ММ.ГГГГ№-от «О снятии доплаты»; просил взыскать с АО «ПАВЛИК» незаконно отмененные доплаты за категорию и совмещение обязанностей в размере 10660,93руб, признать
установила: ООО «СК «Советская Кубань» обратилось в суд к ФИО5 о солидарном взыскании денежных средств. В обоснование заявленых требований истец ссылался на неправомерность действий ФИО1 и ФИО2, на общем собрании участников общей долевой собственности в отношении земельного участка
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе недвижимого имущества. В обоснование своих требований истец указал на то, что стороны являются собственниками двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> Поскольку соглашение о порядке раздела земельных участков
установила: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «МКХП Минераловодский элеватор» о запрещении эксплуатации тепловозов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и помещениями, возложении обязанности по восстановлению водоснабжения и отопления в части дома, восстановлении до первоначального состояния внешнего покрытия цоколя, фасада и входной
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по делу № был приговорен Головинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 264 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мечетлинском районе Республики Башкортостан (далее также – ГУ – УПФ РФ в Мечетлинском районе РБ), в котором просил отменить решение №... от 7 мая 2018 г. об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 к. в лице своего представителя ФИО4 обратилась в суд с заявлением об обжаловании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, а именно просит признать незаконными бездействия административных ответчиков, выразившиеся во внесении в Центральный банк данных по учету
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Выселковского района, действуя в интересах РФ обратился к администрации муниципального образования Газырское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и об обязании
установил: председатель административной комиссии МО «Город Калуга» №12 ФИО2 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что административная комиссия является взыскателем по исполнительному документу, выданному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО9 краевой суд обязал ТСЖ «Импульс» провести мероприятия по шумозащищенности жилого помещения <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями п.6.1
установил: 14 декабря 2016 года комитетом Тульской области по тарифам принято постановление N 47/3 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и услугу по передаче тепловой энергии на теплоноситель, на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячее водоснабжение), на горячую воду
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральск Свердловской области (далее - УПФ РФ по городу Первоуральск, ответчик) о признании незаконным решения о начислении
установил: административной истец ФИО1 обратился в Магдагачинский районный суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Амурской области, которое обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было прекращено уголовное преследование <данные изъяты> на основании п.4 ст.5 УПК
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения апелляционной комиссии, созданной при Управлении Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к рассмотрению заявления об обжаловании решения о
УСТАНОВИЛ: Административный истец Степин Н. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Свердловской области о признании ответа от 25.01.2017 < № > не соответствующим требованиям Федерального закона №8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административном иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением на имя руководителя ОСП по ВАП, в котором просила ознакомить ее с оригиналом исполнительного производства и оригиналом исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии которого
