УСТАНОВИЛ: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица без гражданства ФИО1, Минюстом России вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. По имеющимся данным МВД
У С Т А Н О В И Л: ИФНС № 3 по г. Краснодару обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 71 461 руб. 51 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1, состоит на учете в ИФНС России №3 по г. Краснодару по месту его жительства с 10.05.2011г., постановка на учет адвоката с
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что им подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, который, как полагает заявитель, незаконно вынес постановление об исполнительном розыске от 29 ноября 2021 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» (ИНН №) (далее - административный истец, взыскатель, общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю К, УФССП России по Пермскому краю:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство по урегулированию споров» лице своего представителя обратилось в суд с административным исковым заявлением (в уточненной редакции), в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов – исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, Начальника НГО УФССП России по KK.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил отказ филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (от 14 октября 2021 г. №194/175/-ФЮ/15568) внести в отношении него изменения в реестр участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) по значению
У С Т А Н О В И Л: П обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просит установить отсутствие у судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Л полномочий на ведение исполнительного производства группой принудительного исполнения по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, задолженности по налогу на добавленную стоимость и штрафа, восстановлении пропущенного процессуального срока на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная компания «Инвестор» обратилось к ответчику о признании незаконными действия, выразившиеся в прекращении исполнительного производства №... в соответствии с пп.5 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», утрате исполнительного листа ФС №.... В обоснование
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаполис Комфорт» обратилось в Советский районный суд г. Самары с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие дознавателя ОСП Советского района г. Самары ФИО2, выраженное в нарушении сроков и порядка рассмотрения сообщения
установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ООО «Текстильщик» обратилось в суд с административным иском с учетом дополнений к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, Межрайонному отделению
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России», Информационный центр ГУ МВД России по Московской области, которым просит признать незаконными действия ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России»,
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в сумме 23400 руб., на обязательное медицинское страхование в
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, указав, что ФИО1 03.05.2006 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 17.10.2016 прекратил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к <ФИО>3, указав, что административный ответчик имеет в собственности следующее имущество: земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области о признании незаконным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка
