ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1643/2022 от 20.01.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-1646/2022 от 20.01.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 680024-01-2021-001305-82 от 20.01.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена
Решение № 680024-01-2021-001302-91 от 20.01.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка
Решение № 680024-01-2021-001306-79 от 20.01.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка
Решение № 2А-6346/2021 от 19.01.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: П обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просит установить отсутствие у судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Л полномочий на ведение исполнительного производства группой принудительного исполнения по
Решение № 2А-11/2022 от 19.01.2022 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил отказ филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (от 14 октября 2021 г. №194/175/-ФЮ/15568) внести в отношении него изменения в реестр участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) по значению
Решение № 2А-500/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство по урегулированию споров» лице своего представителя обратилось в суд с административным исковым заявлением (в уточненной редакции), в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов – исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска
Решение № 2А-232/2022 от 19.01.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаполис Комфорт» обратилось в Советский районный суд г. Самары с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие дознавателя ОСП Советского района г. Самары ФИО2, выраженное в нарушении сроков и порядка рассмотрения сообщения
Решение № А-328/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, Начальника НГО УФССП России по KK.
Решение № 2А-414/2022 от 19.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением
Решение № 2А-2055/2021 от 19.01.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
Решение № 2А-1936/2022 от 19.01.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-1912/2021 от 19.01.2022 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционная компания «Инвестор» обратилось к ответчику о признании незаконными действия, выразившиеся в прекращении исполнительного производства №... в соответствии с пп.5 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», утрате исполнительного листа ФС №.... В обоснование
Решение № 2А-166/2022 от 19.01.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Текстильщик» обратилось в суд с административным иском с учетом дополнений к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, Межрайонному отделению
Решение № 2А-В37/2022 от 19.01.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности. В обоснование заявленных требований
Решение № 2А-В-30/2022 от 19.01.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-В27/2021 от 19.01.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, задолженности по налогу на добавленную стоимость и штрафа, восстановлении пропущенного процессуального срока на
Решение № 2А-20/2022 от 18.01.2022 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором после уточнения заявленных требований, просит признать незаконными действия командующего <данные изъяты> (далее – командующего), связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности, основанные на выводах, указанных
Решение № 3А-41/2022 от 18.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Винтерра» (далее по тексту ООО УК «Винтерра», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
Решение № 2А-3079/2021 от 18.01.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 г. в сумме 23400 руб., на обязательное медицинское страхование в
Решение № 2А-10582/2021 от 18.01.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области о признании незаконным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.
Решение № 2А-14428/2021 от 18.01.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) начальнику ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару ФИО1
Решение № 2А-1156/2021 от 18.01.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, указав, что ФИО1 03.05.2006 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 17.10.2016 прекратил
Решение № 2А-5127/2021 от 18.01.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц.